Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2022 от 09.03.2022

1-329/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 г.                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО2, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката ФИО7,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей следующий товар: колбасу Салями Венская 0,42 кг в количестве 2-х штук стоимостью 95 рублей 47 копеек за штуку на сумму 190 рублей 94 копейки; сельдь «Золотая FISHKA» по-шведски 400 г в количестве 2-x штук стоимостью 103 рубля 61 копейка за штуку на сумму 207 рублей 22 копейки; Пельмени «Сибирская коллекция Иркутские» 0,7 кг в количестве 1 штуки стоимостью 289 рублей 10 копеек; соус «Песто» Барилла 190 г, стоимостью 172 рубля 92 копейки; пельмени Мираторг «Домашние» 0,8 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 40 копеек; изюм сушенный «Восточный гость» 150 г в количестве 2 штук, стоимостью 65 рублей 94 копейки за штуку на сумму 131 рубль 88 копеек, приправу куркума «Камис» 20 г. 2 упаковки, стоимостью 17 рублей 88 копеек за штуку на сумму 35 рублей 76 копеек, приправу к рыбе лимонную «Камис» 25 г в количестве 2 штук стоимостью 17 рублей 88 копеек за штуку на сумму 35 рублей 76 копеек, лимонную кислоту «Моя цена» 80 г. в количестве 2 штук, стоимостью 11 рублей 92 копейки за штуку на сумму 23 рубля 84 копейки, приправу к мясу «Восточный гость» 40 г в количестве 2 штук, стоимостью 10 рублей 82 копеек за штуку на сумму 21 рубль 64 копейки, приправу для салата Цезарь 13 г. в количестве 2 штук стоимостью 12 рублей 53 копейки за штуку на сумму 25 рублей 06 копейки; приправу к салату «Камис» 15 г в количестве 2 штук, стоимостью 14 рублей 57 копеек за штуку на сумму 29 рублей 14 копеек; приправу для картофеля «Восточный гость» 30 г, в количестве 2 штук,

стоимостью 8 рублей 44 копейки за штуку на сумму 16 рублей 88 копеек; приправа смесь перцев «Магета» 30 г в количестве 2 штук, стоимостью 10 рублей 75 копеек за штуку на сумму 21 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 1 411 рублей 04 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые в последующем сложил в находящуюся при нем спортивную сумку красного цвета. В продолжение своего преступного умысла, будучи уверенным в том, что его действия остались незамеченными, умышленно не предъявив для оплаты товар, находящийся у него при себе, ФИО1, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. Затем, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника указанного магазина ФИО4, которая окликнула его, ФИО1 не отреагировав на законные требования сотрудника об остановке, продолжая удерживать похищенный товар при себе, побежал из магазина и попытался скрыться, однако свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим oт него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром возле железнодорожного моста, напротив магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>) сотрудниками магазина ФИО4 и ФИО5

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение подсудимым покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, предъявлено в ходе расследования, обосновано и правильно.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

           При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие всей совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также того, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1, наказания в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 15 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░