Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2061/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД16RS0036-01-2020-005085-60
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июля 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2061/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Любенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления»к Валишиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общества «Центр долгового управления»обратилось в суд с иском к Валишиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22.12.2016г. ОООМФК «Монеза» и Валишина Л.А. заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб., сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 132,21 годовых.
05 апреля 2018 года ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».
Между ООО «МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор № от 10.05.2018г. уступки права (требований)на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.
04.07.2018г. ЗАО «Центр долгового управления» было преобразовано в АО «Центр долгового управления».
Ответчик, в установленный срок не исполнила обязательства по договору займа.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 22.12.2016г. по состоянию на 10.05.2018г. в размере82650,50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины -2680 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в письменном ходатайстве рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Валишина Л.А. на рассмотрение дела не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как следует из материалов дела, 22.12.2016г. ОООМФК «Монеза» и Валишина Л.А. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 132,21 годовых.
05 апреля 2018 года ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».
10.05.2018г. между ООО «МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор № уступки права (требований)на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.
04.07.2018г. ЗАО «Центр долгового управления» преобразовано в АО «Центр долгового управления».
Размер задолженности по займу, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 10.05.2020г. составляет 82650,50 руб., из них: основной долг 29024,43 руб., проценты за пользование займом 53626,07 руб. (л.д.56-59).
Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.
При таких данных, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2680 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.
Взыскать с Валишиной <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» по договору займа № от 22.12.2016г. задолженность в размере 82650 (восьмидесяти двух тысяч шестисот пятидесяти) руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2680 (двух тысяч шестисот восьмидесяти) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2020г.
Судья: