Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-352/2021 от 15.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Люкшиной О.В. на постановление от ДД.ММ.ГГ, вынесенное начальником отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КРФоАП, в отношении Люкшиной О. В..,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГ, вынесенным начальником отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления Московской области, Люкшина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № (№ тысяч) руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно было вынесено начальником отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления Московской области по адресу: <адрес>, в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Мещанским районным судом <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья считает необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Мещанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, судья

определил:

Жалобу Люкшиной О.В. на постановление от ДД.ММ.ГГ, вынесенное начальником отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КРФоАП, в отношении Люкшиной О.В передать по подведомственности в Мещанский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Судья                                     Штейнберг О.Г.