Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 ~ М-66/2023 от 22.02.2023

Гражданское дело № 2-152/23

УИД 24RS0034-01-2023-000073-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                              18 апреля 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

с участием истца Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/23 по исковому заявлению Козлова А.В. к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Степно-Баджейский сельсовет) об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Козлова А.В., аргументированы тем, что Индриков В.В., являющемуся отцом Козлова А.В., принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Спорный земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ Индриков В.В. умер и после его смерти Спорным земельным участком пользовалась его супруга Индрикова В.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Спорный земельный участок после смерти матери Индрикова В.Е. перешел во владение ее дочери Козлова А.В., которая обрабатывает огород, удобряет его, следит за его санитарным состоянием. Козлова А.В. в целях узаканивания своего наследственного владения Спорным земельным участком обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в этом Козлова А.В. было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства в установленном законом порядке. Козлова А.В. является единственным наследником на имущество своих родителей Индриков В.В. и Индрикова В.Н.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Козлова А.В. просит суд: «1) установить факт принятия наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Козлова А.В. оставшегося после смерти моего отца Индриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок; 2) признать за Козлова А.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) надлежащего ответчика Администрация Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края; 2) соответчика Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация); 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю); нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.).

Управление Росреестра по Красноярскому краю через Межмуниципальный Березовский отдел, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ознакомившись с исковыми требованиями Козлова А.В., предоставило на них свои пояснения, согласно которых указывает на то, что сведения о Спорном земельном участке внесены в ЕГРН, какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект недвижимости не зарегистрированы, однако в ЕГРН включена информация о том, что Спорный земельный участок предоставлен Индриков В.В. (л.д. 67, 69).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Козлова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ, обратила внимание суда на то, что на то, что: А) иных наследников на имущество умерших Индриков В.В. и Индрикова В.Н. не имеется, поскольку она (Козлова А.Л.) была единственным ребенком в семье; Б) после смерти матери она (Козлова А.В.) она к нотариусу по вопросам вступления в наследственные права не обращалась, однако фактически приняла в свою собственность Спорный земельный участок; В) Индриков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти Индрикова В.Н. стала пользоваться Спорным земельным участком, поскольку проживала в доме по месту его нахождения; Г) права на дом по месту нахождения Спорного земельного участка за кем-либо не зарегистрированы; 2) представитель ответчика Степно-Баджейского сельсовета, представитель соответчика Районной администрации, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Козлова А.В. требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Воробьева М.Г., в зал судебного заседания не явились, согласно поденным заявлению и пояснению, просят рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 39, 67, 69).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Козлова А.В. исковые требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ГК РФ в п. 1 ст. 1151 закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества; 2) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в п. 2 ст. 3.3 предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 3.3 этого Федерального закона.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 3 400 кв.м., которому присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок: 111), при этом: 1) данный объект недвижимости имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2) правообладателем указан Индриков В.В. (л.д. 13, 26, 40-41, 48-66).

Степно-Баджейским сельсоветом представлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, указанной поселковой администрацией вынесено постановление №, в соответствии с которым Индриков В.В. был выделен из земель поселений в собственность земельный участок площадью 0, 34 га., для ведения личного подсобного хозяйства, которому в дальнейшем на основании постановления сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 11, 19).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Индриков В.В. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Степно-Баджейским сельсоветом было выдано свидетельство ККР 24-09 № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 24, 25).

Индриков В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 42).

Наступление смерти Индриков В.В. в 1999 г. свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанного умершего.

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края, с учетом копий документов, составленных на основании актовых записей, представлены сведенияиз которых следует, что Индриков В.В. состоял в браке с Индрикова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, и у них имелся совместный ребенок Индрикова А.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Козловым А.И., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Козлову» (л.д. 14, 15).

Степно-Баджейским сельсоветом представлены выписки из домовой книги № стр. № лицевой счет №, согласно которой по адресу: <адрес> проживали Индрикова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Индриков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 20).

Индрикова В.Е., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 43).

Родственные отношения между Индриков В.В. и Индрикова В.Е., основанные на браке, свидетельствуют о том, что наследником первой очереди после смерти Индриков В.В. является Индрикова В.Е., которая продолжала проживать по адресу местонахождения Спорного земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Индрикова В.Е. фактически приняла наследство после смерти Индриков В.В., в том числе и в виде Спорного земельного участка.

Наступление смерти Индрикова В.Е. в 2004 г., в свою очередь, свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанной умершей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлены сведения о том, что: 1) наследственные дела по оформлению наследственных прав на имущество Индрикова В.Е. и Индриков В.В., не заводились, заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступали; 2) согласно архива нотариальной конторы: книг учета наследственных дел, алфавитных книг учета наследственных дел и данных еНот наследственные дела не заводились, никаких заявлений от наследников не поступало (л.д. 39).

Козлову (Индриков) А.В, в связи с наличием близких родственных отношений с умершей Индрикова В.Е. является наследником первой очереди на ее имущество, а соответственно может претендовать и на Спорный земельный участок при условии фактического принятия его в свою собственность.

Степно-Баджейским сельсоветом предоставлены справки, согласно которым: 1) Козлова А.В. с 1999 г. по настоящее время пользуется Спорным земельным участком; 2) Козлова А.В. после смерти матери Индрикова В.Е. фактически приняла наследство в течение 06 месяцев, в виде Спорного земельного участка, а также присматривает за Спорным земельным участком и обрабатывает его по настоящее время (л.д. 12, 22, 23).

Козлова А.В. по отношению к умершим Индриков В.В. и Индрикова В.Е., как указывалось выше, является наследником первой очереди на их имущество, в связи с чем на основании совокупности представленных доказательств в условиях отсутствия правопритязаний на имущество указанных умерших со стороны Степно-Баджейского сельсовета, Районной администрации, отсутствия у Козлова А.В. регистрации в доме по месту нахождения Спорного земельного участка на дату смерти Индриков В.В. суд признает то, что: 1) после смерти Индриков В.В. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность его супруги Индрикова В.Е., как наследника первой очереди, а не его дочери Козлова А.В., поскольку Индрикова В.Е. после смерти Индриков В.В. фактически стала владеть и пользоваться Спорным земельным участком, как своим собственным; 3) после смерти Индрикова В.Е. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность ее дочери Козлова А.В., как наследника первой очереди, поскольку Козлова А.В. по сведениям Степно-Баджейского сельсовета фактически стала владеть и пользоваться Спорным земельным участком, как своим собственным, а потому суд признает за Козлова А.В. право собственности на этот объект недвижимости.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова А.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001379, Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Индриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 3 400 кв.м.

Признать Индрикова В.Е. фактически принявшей наследство после смерти супруга Индриков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3 400 кв.м.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Индрикова В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 400 кв.м.

Признать Козлова А.В. фактически принявшей наследство после смерти матери Индрикова В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3 400 кв.м.

Признать за Козлова А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес> общей площадью 3 400 кв.м., в порядке наследования после смерти матери Индрикова В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В остальной части исковые требования Козлова А.В. к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии и них уважительных причин для неявки в судебное заседание.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов