Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2022 ~ М-435/2022 от 10.03.2022

УИД 50RS0004-01-2022-000697-37            2-692/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ИЮНЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилиной И.М. к Плеханову Р.В., Крюковой Ж.Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Томилина И.М. с иском к Плеханову Р.В., Крюковой Ж.Н., в котором истица просила установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Томилиной И.М. право собственности на 4/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/6 доли жилого дома площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен дедом истицы ФИО2 на выделенном ему в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома земельном участке на основании решения Исполкома Волоколамского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается решением Исполкома Волоколамского горсовета об утверждении акта по приемке индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследниками по закону, фактически принявшими наследство, являлись жена (бабушка истицы) ФИО3, сын (отец истицы) ФИО1. Остальные наследники по закону сын, Плеханов В.П., и дочь, Крюкова Л.П., не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом ФИО3, ФИО1 на день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе с ним в доме, а после смерти вступили во владение всем его имуществом, поскольку продолжали жить в этом доме и пользоваться им, соответственно приняли наследство в равных долях фактически.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорного жилого дома. Наследниками по закону к её имуществу являлись сын, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын, Плеханов В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке представления в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внучка, Крюкова Ж.П., поскольку ко дню открытия наследства ее мать умерла. Плеханов В.П. и Крюкова Ж.П. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. ФИО1 к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство сразу после ее смерти. Это подтверждается тем, что он проживал в спорном жилом доме, пользовался имуществом, принадлежавшим ФИО3, заботился о его сохранности и распоряжался им.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку право собственности отца на жилой дом не зарегистрировано в порядке, установленном законом, нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство.

Истица Томилина И.М., её представитель адвокат Батова М.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Крюкова Ж.П. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел без её участия.

Ответчик Плеханов Р.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По статье 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные правила предусматривала норма ст. 546 ГК РСФРС 1961 года, действующая на момент смерти наследодателя ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что жилой дом, площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании нотариально удостоверенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и решения Исполкома Волоколамского горсовета об утверждении акта по приемке индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный объект недвижимости состоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято фактически в равных долях сыном ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и женой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией по месту жительства и проживания вместе с наследодателем на день его смерти, что подтверждается справкой администрации Волоколамского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, другими документами. Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство в установленном законом порядке принято сыном Плехановым В.П., внучкой в порядке представления Крюковой Ж.Н. путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство фактически в 1\3 доле в связи регистрацией по месту жительства и проживания вместе с наследодателем ФИО3 на день её смерти, что подтверждается справкой администрации Волоколамского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, другими документами. Данные обстоятельства, по правилам ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, означают фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев. После смерти ФИО1 наследство принято в установленном законом порядке истицей Томилиной И.М. путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Родственные отношения истца с наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также родственные отношения наследодателей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между собой и истицей подтверждены личными документами. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Томилиной И.М. право собственности на 4/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Право общей долевой собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 4/6 долей указанного жилого дома – прекратить.

    Право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю указанного жилого дома – прекратить.

    Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный жилой дом – прекратить.

                Решение может обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022 года.

Судья: