Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-1076/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1012/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 октября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

участием: истца акционерного общества «КС Банк»,

ответчиков Мишина Александра Олеговича, Мишиной Натальи Олеговны, Сорокина Сергея Николаевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» к Мишину Александру Олеговичу, Мишиной Наталье Олеговне, Сорокину Сергею Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «КС Банк» (далее по тексту - АО «КС Банк») обратилось в суд с иском к Мишину А.О., Мишиной Н.О., Сорокину С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что 07.05.2019 между АО «КС Банк» и Мишиным А.О.. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт» №, согласно которому истцом предоставлен ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, на срок до 07.05.2024.

В силу пункта 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами с первого по последнее число каждого месяца. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил договоры поручительства: от 07.05.2019 б/н с Мишиной Н.О., от 07.05.2019 с Сорокиным С.Н.

Согласно этим договорам поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 кредитного договора денежные средства в общем размере 1000 000 рублей через кассу банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2022 составляет 583 033 руб. 56 коп., из них: 553 756 руб. 26 коп. – непогашенная ссудная задолженность; 21 496 руб. 90 коп. – проценты на просроченный основной долг; 9 780 руб. 40 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Направленные в адрес ответчиков претензии о погашения задолженности по кредитному договору, на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением не удовлетворены.

На основании изложенного и статей 11, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу:

1. Задолженность по договору потребительского кредита от 07.05.2019 № 0004/19/1647 по состоянию на 01.06.2022 в размере 583 033 руб. 56 коп., из них.

2. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей;

3. проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.06.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

4. неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02.06.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «КС Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

Представитель истца АО «КС Банк» представил 27 сентября 2022 г. заявление об отказе от исковых требования, в котором указал, что последствия от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

В судебное заседание ответчики Мишин А.О., Мишина Н.О., Сорокин С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК РФ следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом. В связи с этим на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 9 050 рублей по платежному поручению № от 10 августа 2022 г.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ истца акционерного общества «КС Банк» от иска к Мишину Александру Олеговичу, Мишиной Наталье Олеговне, Сорокину Сергею Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «КС Банк» к Мишину Александру Олеговичу, Мишиной Наталье Олеговне, Сорокину Сергею Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «КС Банк» (ОГРН 1021300000072, ИНН 1326021671) государственную пошлину в размере 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 10 августа 2022 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья