Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 (2-5452/2023;) ~ М-5041/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-204/2024

(43RS0001-01-2023-007575-29)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н. Н. к Мокрецову А. А. о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к Мокрецову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требования указано, что в 1997 году истец Головина Н.Н. и Мокрецов А. И. совместно проживали без регистрации брака, вели общий быт и хозяйство. {Дата изъята} Мокрецов А.И. умер. В наследство вступил его сын – Мокрецов А. А.. Мокрецов А.А. пообещал Головиной Н.Н. передать ей имущество, приобретенное Головиной Н.Н. на ее личные денежные средства. Однако впоследствии перекрыл ей доступ в квартиру, где она проживала и хранила свое имущество. Истец ссылается на положения ст. 301, 303 Гражданского кодекса РФ. С учетом последних уточнений к исковому заявлению от 23.012.2024г. и заключенного в части имущества мирового соглашения, просит признать право собственности Головиной Н.Н. на следующее имущество: водонагреватель Термекс MS 50-V, швейная машина «Fantasy» с ножным приводом, диван и кресло из натуральной кожи, 8 стульев, 2 тумбочки, электрокамин.

Истец Головина Н.Н. явилась в судебное заседание, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала.

Представитель истца Дозмарова О.М. по доверенности явилась в судебное заседание, поддержала исковые требования, пояснила что Головина Н.Н. зарегистрирована и фактически проживала по адресу: {Адрес изъят} с Мокрецовым А.И., который умер {Дата изъята}. На ее денежные средства было приобретено имущество, истребуемое по списку, указанному в иске. После смерти Мокрецова А.И. в наследство вступил его сын, который вселился в квартиру на {Адрес изъят}. Ответчик выселил истца из квартиры, при этом не отдал ей имущество, указанное в иске. В квартире истец проживала более 13 лет. {Дата изъята} и {Дата изъята} был сделан выезд на квартиру с приставами. На имущество, находящееся в квартире, составлен акт об аресте. После этого, частично имущество было передано истице, на часть имущества заключены мировые соглашения. С учетом последних уточнений и заключенных мировых соглашений, просит признать право собственности Головиной Н.Н. на: водонагреватель Термекс MS 50-V, швейная машина «Fantasy» с ножным приводом, диван и кресло из натуральной кожи, 8 стульев, 2 тумбочки, электрокамин.

Ответчик Мокрецов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования не признал. Представил отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил доказательств возникновения у нее права собственности на истребуемые вещи. Полагает, что истребуемые вещи принадлежали его отцу Мокрецову И.Н., находились в его квартире. Сам ответчик имеет право на указанные вещи в порядке наследования. Решением суда по гражданскому делу № 2-1614/2023 Головина Н.Н. была признана утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу {Адрес изъят} (л.д. 148-150). В суде пояснял, что утверждение истца о том, что только на ее деньги покупались все вещи, мебель, техника, она содержала умершего отца, лечила его – ложно, поскольку умерший Мокрецов А.И. имел хорошую пенсию, большие накопления на счетах, дорогую машину, квартиру, другую недвижимость. До выхода на пенсию получал большую зарплату.

Представитель истца Козловских Д.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку в иске нет обоснования стоимости указанных вещей, об их фактическом наличии и отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности истца на указанные вещи. Полагает, что спорные вещи принадлежали Мокрецову А.И., поскольку находились в его квартире. Право собственности на спорные вещи имеет истец по праву наследования, за исключением личных вещей истицы.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договором и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец Головина Н.Н. ранее проживала без регистрации брака с Мокрецовым А. И. {Дата изъята} года рождения по адресу {Адрес изъят}А, {Адрес изъят} (л.д.34).

{Дата изъята} Мокрецов А.И. умер (л.д.21).

Нотариусом Кировского нотариального округа Карандиной С.П. открыто наследственное дело {Номер изъят}, выдано свидетельство о праве на наследство.

В наследство вступил сын Мокрецова А.И. – Мокрецов А. А. (л.д.26-33,75-90).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят} является Мокрецов А. А., право собственности которого зарегистрировано {Дата изъята} (л.д.63-68).

Как пояснила истец, в период совместного проживания Головиной Н.Н. и Мокрецова А.И. приобретено движимое имущество, которое находится по адресу: {Адрес изъят}. Ответчик Мокрецов А.А. ограничил доступ истца в квартиру, поменяв замок, в результате чего истец утратил возможность доступа к спорному имуществу. Истец обратился с заявлением в УМВД России по городу Кирову (КУСП-41927). По результатам проверки вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство).

Истцом в суд представлены документы, подтверждающие приобретение водонагревателя Термекс MS 50-V по цене 15950 рублей, руководство по эксплуатации водонагревателя, а также руководство по эксплуатации и квитанция о приобретении швейной машины.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Т.В. пояснила, что знает Головину Н.Н. более 30 лет. Последние 13 лет она проживала по адресу {Адрес изъят} с Мокрецовым А.И. Все вещи она покупала сама и обладала такой возможностью, так как работала не на одной работе и имела достаточный доход. Мокрецов А.И. был на пенсии, несколько раз попадал в аварию и выплачивал ущерб. Водонагреватель Головина Н.Н. покупала сама, знает это со слов истицы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.О.М. пояснила, что с истцом знакома с {Дата изъята} по работе. Свидетель лично подарила истцу 2 сервиза. Водонагреватель висел в туалете. Музыкальный центр «Сони» стоял в зале. Видела кейс с инструментами. Стиральная машина находилась в ванной. Кофемолка находилась на кухне. Было два видеомагнитофона. Электрокамин стоял в зале, куплен Головиной Н.Н. в {Дата изъята}, знает это со слов истицы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Л.П. сообщила, что является соседкой из 24 квартиры. Знает Головину Н.Н. с {Дата изъята}, она проживала с Мокрецовым А.И. Ей известно, что Головина Н.Н. покупала фужеры. На сорокалетие Головиной Н.Н. {Дата изъята} лично дарила ей хрустальный салатник по цене 2000 рублей, {Дата изъята} дарила плед за 500 рублей, на пятидесятилетие дарила два салатника на сумму 2000 рублей. В {Дата изъята} продала ей швейную машину Фэнтэзи за 5000 рублей. В {Дата изъята} на машине П.Л.П. ездили за водонагревателем в магазин Сантехмаркет. Истица купила водонагреватель Термекс за 14500 рублей. Знает, что истец работала и подрабатывала на нескольких работах. Последний раз была у истицы дома в {Дата изъята}. Сервизы были в шкафу, стиральная машина и водонагреватель в ванной. Один салатник на кухне, один в комнат, швейная машина в комнате на тумбе, плед в спальне. Дополнительно П.Л.П. пояснила, что швейную машину «Фентези» покупала в Москве, передала истцу без чека, с руководством пользователя. Имеется фото данной машины имеется, которое свидетель делала, когда хотела продать машину.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Т.П. пояснила, что является матерью Головиной Н.Н. Последний раз была в ее квартире {Дата изъята}. Водонагреватель находился в туалете, его покупала истица за 14500 рублей. Головина Н.Н. работает на нескольких работах, а Мокрецов А.И. платил штрафы. Думает, что он не давал истцу деньги на покупку. Туалетный столик за 6000 рублей, который стол в спальне, истец покупала сама, а Мокрецов А.И. покупал книжный шкаф. Музыкальный центр стоял в зале, покупали они его вместе. Стиральная машина стоит в ванной, приобретена, вероятно, на общие деньги. Видела две кофемолки. Одну из них свидетель лично подарила истцу, стоимость подаренной кофемолки 5000 рублей. Диван и кожаные кресла находились в зале, приобретались в {Дата изъята} за 80000 рублей Н., с ее слов. В 2016 году за 1000 рублей истцом приобретены стулья, которые стояли в зале. От видеомагнитофона видела коробку, возможно видеомагнитофон находился в ней. Швейную машину истец покупала у соседки. Тумбочки стояли в спальне, их покупала истец за 4000 рублей. Камин электрический находился в зале.

18.12.2023 года определением суда утверждено подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено в части, урегулированной мировым соглашением (л.д.188-197).

12.02.2024 года определением суда утверждено подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено в части, урегулированной мировым соглашением.

В части требований, не урегулированных мировыми соглашениями, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения Головиной Н.Н. водонагревателя Термекс MS 50-V, швейной машины «Fantasy» нашел подтверждение в судебном заседании.

Так, приобретение истцом швейной машины «Fantasy», модель 971 подтверждено свидетелем П.Л.П., истцом представлено в суд руководство пользователя, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 4650 руб., в том числе с НДС, фото швейной машины свидетеля совпадает с фотографией швейной машины представленной истцом, которая была изъята по акту опись и ареста.

В отношении водонагревателя Термекс MS 50-V, истцом представлено руководство по эксплуатации, чек и товарный чек об оплате за водонагреватель на сумму 15950 руб. за подписью покупателя Головиной Н.Н.

В остальной части исковые требования, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения имущества за счет собственных средств.

Наличие дивана, кресла из натуральной кожи, 8 стульев, 2 тумбочки, электрокамина и нахождение их в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, подтверждено перечнем имущества, подвергнутого описи и аресту.

Документы на часть указанных вещей     (тумбочки) находятся у ответчика, им представлены в суд. В документах отсутствуют доказательства о том, что истец приобретала указанные вещи, мебель за счет личных средств.

Допрошенные при рассмотрении дела свидетели, с достоверностью не смогли утверждать, на чьи деньги приобреталось спорное имущество. Об обстоятельствах покупки и источниках финансирования этих покупок свидетелям известно только со слов истицы.

Довод истца о том, что только на ее личные средства приобретались все вещи, мебель, техника, она содержала умершего Мокрецова А.И., лечила его, оплачивала все необходимые расходы, а Мокрецов А.И. выплачивал ущерб от ДТП, не подтверждается представленными и запрошенными судом документами, а именно, установлено, что на момент смерти Мокрецов А.И. являлся получателем пенсии, из котором производились отчисления в оплату ущерба от ДТП, значительная часть пенсии оставалась Мокрецову А.И. Кроме того, в собственности умершего находилась машина «MITSUBISHI OUTLANDER», нежилые помещения, земельный участок, огнестрельное оружие, счета в банках со значительными остатками. О высоком доходе умершего Мокрецова А.И. до выхода на пенсию говорят и представленные ответчиком ведомости по начислению заработной платы. Сумма ущерба, взысканная с Мокрецова А.И. по решению суда, с учетом установленного материального положения умершего не ставит последнего в затруднительное положение относительно выплаты взысканной суммы ущерба.

Кроме того, довод истца о том, что только на ее личные средства приобретались все вещи, мебель, техника не подтверждается и тем, что в документах представленных ответчиком на вещи, мебель, технику имеются на платежных документах подписи умершего Мокрецова А.И.

В связи с чем, оснований для признания права собственности истицы на оставшееся спорное имущество (диван, кресло из натуральной кожи, 8 стульев, 2 тумбочки, электрокамин), находящееся в квартире умершего Мокрецова А.И, а затем вступившего в наследство после умершего отца Мокрецова А.А., не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 829 рублей.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ MS 50-V, ░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fantasy», ░░░░░░ 971, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 829 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2024 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.