Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 ~ М-198/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-210/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск           29 июля 2019 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре П.П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаЧайна», С.М.Ф. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Венчурная компания «Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Венчурная компания «Якутия» и ООО «СахаЧайна» заключен Договор займа, согласно которому заемщику ООО «СахаЧайна» предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в сроки и порядке, предусмотренных в договоре займа. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, где Стороны уточнили порядок возврата суммы займа и причитающихся процентов, а также пересмотрели график погашения. Ответчиком в нарушение условий договора займа обязанности по уплате суммы займа и начисленных процентов на сумму займа не исполнялись, что привело к появлению просроченной задолженности. В счет частичного гашения задолженности осуществлены платежи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, включающие в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено что за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 19% процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2 Договора займа). Проценты и основная сумма долга подлежат возврату по графику оплаты, который является неотъемлемой, частью договора займа как Приложение №. Пунктом 1.1. договора займа определено, что условия уплаты процентов за пользование суммой займа приведены в Приложении №, а именно в графике платежей. Согласно пункту 2.2. договора займа расчеты по сумме займа и процентам, а именно начальная/окончательная дата начисления процентов, сумма начисленных процентов за период, даты выплаты начисленных процентов, сроки и суммы погашения суммы займа и прочее, представлены в графике платежей. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы займа. АО «Венчурная компания «Якутия» перечислило ООО «СахаЧайна» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же в свою очередь в нарушение условий договора займа свои обязанности по уплате суммы займа и начисленных процентов на сумму займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа в соответствии с пунктом 4.4 договора займа были приняты: Муниципальная гарантия МР «Верхневилюйский улус (район)», в соответствии с которой гарант исполнил свои обязательства перед бенефициаром; поручительство по Договору поручительства физического лица с солидарной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком С.М.Ф. Согласно пунктам 1.1. и 2.1. договора поручительства ответчик С.М.Ф. обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком ООО «СахаЧайна» всех обязательств последнего по договору займа полностью, на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе по возврату суммы основного обязательства (суммы займа), уплате процентов согласно графику платежей за пользование займом, уплате пени за невозврат (несвоевременный возврат) займа (его части) в срок. Истцом было вручено требование об уплате задолженности С.М.Ф., что подтверждается копией Претензии №/ДП-19 от ДД.ММ.ГГГГ, врученной ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи иска требования истца не удовлетворены. Таким образом, ответчиком существенно нарушаются условия договора займа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По указанным обстоятельствам заемщику ООО «СахаЧайна» была направлена претензия почтовой связью, ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении №/ДП-19 от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №) с требованием добровольно погасить имеющуюся задолженность и расторгнуть договор. На момент подачи настоящего иска требования истца, изложенные в претензии не исполнены. Истцом понесены расходы на доставку почтового отправления в размере 231 рубль 54 копеек. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «СахаЧайна», С.М.Ф. в пользу истца АО «Венчурная компания «Якутия» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, также задолженность, начисленную на дату вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению по процентам за пользование суммой займа, расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СахаЧайна» и АО «Венчурная компания «Якутия», взыскать солидарно с ответчиков ООО «СахаЧайна», С.М.Ф. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика ООО «СахаЧайна» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики ООО «СахаЧайна» и С.М.Ф., будучи своевременно и надлежаще извещенными, о времени, дате и месте судебного разбирательства, уважительность не явки в суд не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Венчурная компания «Якутия» и ООО «СахаЧайна» заключен Договор займа, согласно которому заемщику ООО «СахаЧайна» предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты в сроки и порядке, предусмотренных в графике платежей. Целью займа является организация производства железобетонных свай для дальнейшей реализации готовой продукции, сырья и материалов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключены следующие договора:

- договор поручительства физического лица с солидарной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Венчурная компания «Якутия» и С.М.Ф., согласно которому поручитель С.М.Ф. обязался отвечать за исполнение всех обязательств ООО «СахаЧайна» перед займодавцем АО «Венчурная компания «Якутия» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат основной суммы займа, процентов за пользование займом, пени и иных платежей, причитающихся Займодавцу по договору займа;

- договор о предоставлении муниципальной гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Муниципальным районом «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (Гарант), ООО «СахаЧайна» (Принципал) и АО «Венчурная компания «Якутия» (Бенефициар), согласно которому Гарант обязуется предоставить безотзывную муниципальную гарантию в объеме и на условиях, оговоренных в договоре, в самой муниципальной гарантии, в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по возмещению Принципалом Бенефициару в порядке регресса сумм во исполнение обязательств по Договору займа, заключаемому в будущем между Бенефициаром и Принципалом, а также обязательств Принципала по выплате процентов, начисленных на основной долг. Гарант обязуется отвечать за исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по Муниципальной гарантии, предоставленной в обеспечение обязательств по договору займа, в пределах <данные изъяты> рублей. Ответственность Гаранта перед Бенефициаром наступает в случае неисполнения обязательств Принципала по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Венчурная компания «Якутия» и ООО «СахаЧайна» заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Приложение № к Договору займа «График платежей» изложен в новой редакции, согласно Приложению № к дополнительному соглашению. Пункт 1.2. изложен в следующей редакции: «Целью получения займа Заемщиком является организация производства ПВХ-изделий, жестяных изделий, древесной щепы. Включен в Договор займа пункт 2.6. со следующим содержанием: «Проценты начисляются со дня, следующего за днем списания суммы займа с расчётного счета Займодавца в адрес Заёмщика». Пункт 3.1.1. Договора займа изложен в следующей редакции: «Средства, поступающие от Заёмщика и недостаточные для исполнения денежного обязательства полностью, направить вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, на погашение задолженности Заёмщика перед Займодавцем в следующей очерёдности: 3.1.1.1. на уплату процентов за пользование суммой займа; 3.1.1.2. на погашение основного долга по Договору; 3.1.1.3. на оплату начисленных пеней». Включен в Договор займа пункт 3.1.5. со следующим содержанием: «В одностороннем внесудебном порядке провести корректировку (актуализацию) Графика погашения в случае погашения суммы займа не по актуальному графику платежей, а именно: произошло частичное/досрочное погашение Суммы займа (п. 3.3.2.), нарушена дата первого перечисления займа, нарушена сумма первого перечисления займа. После актуализации графика платежей (корректировки), Займодавец направляет уведомление Заемщику (с приложением актуального графика) без подписания дополнительного соглашения к Договору. Включен в Договор займа пункт 3.1.6 со следующим содержанием: «В одностороннем внесудебном порядке, на основании п. 2 ст. 310 ГК РФ сократить срок возврата Суммы займа (статья 1.1 Договора) и, соответственно провести корректировку Графика погашения основного долга в сторону сокращения». Пункт 3.3.2. Договора займа изложен в следующей редакции: «По предварительному письменному уведомлению Займодавца за 3 (три) рабочих дня, досрочно погасить часть или текущий остаток суммы займа. За досрочное погашение пени Заимодавцем не начисляются». Включен в Договор займа пункт 3.3.3 со следующим содержанием: «Заёмщик обязан уплачивать проценты, начисленные на сумму займа. Проценты начисляются ежедневно за каждый процентный период по ставке процентов на фактический остаток основного долга на начало дня в течение периода пользования займа Заемщиком. Продолжительность процентного периода составляет полный календарный месяц. Проценты рассчитываются исходя из действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Включен в Договор займа пункт 3.3.4. со следующим содержанием: Начисленные за период проценты могут быть уплачены Заёмщиком в период оплаты, который начинается с последнего дня текущего процентного периода по 14-ое число (включительно) очередного процентного периода. Последний период оплаты ограничивается датой окончательного погашения займа. Начисленные, но неоплаченные проценты, должны быть уплачены Заемщиком в день погашения займа указанный в пункте 1.1 Договора займа». Пункт 4.5. Договора займа изложен в следующей редакции: «При начислении пени согласно п. 4.1. и 4.2. учитывать положение п. 3.3.4., а именно учитывать, что просрочка возникает в день, следующий за днем окончания периода оплаты».

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № между АО «Венчурная компания «Якутия» и поручителем С.М.Ф. к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пункт 1.2.1 договора поручительства изложен в следующей редакции: «Целью получения займа Заемщиком является организация производства ПВХ-изделий, вентиляции, жестяных изделий, древесной щепы».

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № между АО «Венчурная компания «Якутия» и гарантом МР «Верхневилюйский улус (район)» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во втором абзаце пункта 1.1 договора слова «по производству железобетонных свай» заменены на «по производству ПВХ-изделий, жестяных изделий, древесной щепы».

АО «Венчурная компания «Якутия» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договорных обязательств перечислило на счет ООО «СахаЧайна» денежные средства в размере 5000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ООО «СахаЧайна» в счет частичного гашения задолженности осуществил платежи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

Также во исполнение договора муниципальной гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ МР «Верхневилюйский улус (район)» перечислил на счет АО «Венчурная компания «Якутия» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

Неисполнение ответчиками ООО «СахаЧайна» и С.М.Ф. договорных обязательств подтверждается материалами дела, в частности претензиями, направленных в их адрес, расчетом задолженности.

Таким образом, установлено, что заемщик ООО «СахаЧайна» свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рубля 84 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчики свой расчет не представили.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «СахаЧайна» и С.М.Ф. в пользу истца АО «Венчурная компания «Якутия» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в размере 896472 рубля 84 копеек.

Рассматривая требование истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия заключенного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по нему и проценты в установленных размерах и предусмотренные договором сроки.

Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования о расторжении договора займа, суд находит требование истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая то, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по процентам за пользование суммой займа, начисленной по дату вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков ООО «СахаЧайна», С.М.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ООО «СахаЧайна» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» - удовлетворить.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СахаЧайна» и Акционерным обществом «Венчурная компания «Якутия» - расторгнуть.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СахаЧайна» и С.М.Ф. в пользу Акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), также задолженность, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, по процентам за пользование суммой займа по ставке 19% годовых.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СахаЧайна» и С.М.Ф. в пользу Акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12165 (двенадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СахаЧайна» в пользу Акционерного общества «Венчурная компания «Якутия» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                      В.А. Кириллин