Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2021 (2-442/2020;) ~ М-485/2020 от 10.11.2020

                                                                                         Дело №2-26/2021

                                                                 УИД: 31RS0021-01-2020-000663-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года                                                               г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

в отсутствие представителя истца - ПАО «Сбербанк», обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчицы Климовой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Климовой Любови Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

                                               УСТАНОВИЛ:

           По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило Климовой Любови Владимировне кредит в сумме 633000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов из расчёта 16,9% годовых.

Ответчица недобросовестно выполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

          Сумма задолженности по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 652210 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг – 576461 рубль 02 копейки, просроченные проценты – 67968 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг –          3896 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3883 рубля 84 копейки.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк», которое просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15722 рублей 10 копеек, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт требования истца     подлежащими удовлетворению в полном объёме.

          В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк    или       иная      кредитная    организация    (кредитор) обязуются

предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о заключении между сторонами по делу                   ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, а именно: индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные заемщиком, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», копия лицевого счета, расчет задолженности с приложениями в виде движения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается копией лицевого счета, а также приложениями к расчету задолженности в виде движения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приложением № Движение основного долга и срочных процентов, приложением № Движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, приложением № Движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчица Климова Л.В., подписав индивидуальные условия потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 633000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых за пользование кредитными денежными средствами.

Данный кредит был предоставлен ответчице банком.

Согласно п.2 Общих условий договор состоит из индивидуальных условий и общих условий и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Индивидуальные условия содержат условия (параметры) кредита, согласованные сторонами, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Согласно п.6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен следующим образом:                            60 (шестьдесят) ежемесячных аннуитетных платежей в размере                             15697 рублей 66 копеек. Указано, что заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п.6 Общих условий заемщик подписывает индивидуальные условия, тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в соответствии с общими условиями. Акцептом индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита на счет кредитования. Датой заключения договора является дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий (п.10 Общих условий).

Согласно п.18 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты кредитору, который в соответствии с п.4 индивидуальных условий составляют 16,9% годовых.

Согласно п.28 Общих условий, п.12 индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие невыполнение ответчицей Климовой Л.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору и образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652210 рублей                18 копеек, которыми являются расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему в виде движения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приложением № Движение основного долга и срочных процентов, приложением № Движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, приложением № Движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Расчёт задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, так как он произведён в соответствии с условиями договора, на основании действующего законодательства. Ответчицей он не оспорен.

По смыслу ст.ст.309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и    одностороннее

изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании также установлено, что истцом в адрес ответчицы по месту ее проживания почтовым отправлением направлялось требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчица задолженность не погасила.

Согласно п.58 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить, а заемщик обязан возвратить задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий кредитного договора Климова Л.В. с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна, о чем поставила свою подпись.

          С учётом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что ответчица нарушила условия договора.

          Поскольку судом не установлено иное, суд исходит из вины ответчицы.

           Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 652270 рублей 18 копеек.

Согласно ст.450 ГК РФ истец имеет право потребовать расторжения кредитного договора в связи с существенным нарушением договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с Положением Банка России от 28.06.2017 N 590-П (ред. от 16.10.2019) "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" (вместе с "Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных ссуд") (Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2017 N 47384) банк обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает его финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

    Учитывая изложенное, суд считает, что в результате допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора и невыполнения им принятых на себя обязательств, истцу причинен ущерб, вследствие чего он в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеются основания для расторжения кредитного договора.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины    в размере 15722 рублей 10 копеек (9722 рублей 10 копеек- по требованию имущественного характера, 6000 рублей- по требованию неимущественного характера).

    Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

           Иск ПАО «Сбербанк» к Климовой Любови Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

           Взыскать с Климовой Любови Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652210 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 576461 рубль 02 копейки, просроченные проценты – 67968 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг –          3896 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3883 рубля 84 копейки и возврат государственной пошлины в размере 15722 рублей 10 копеек, а всего 667932 рубля 28 копеек (шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать два рубля 28 копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Климовой Любовью Владимировной.

     Ответчица Климова Л.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение принято судом в окончательной форме 21 января                 2021 года.

Судья                                                                                            Л.Н.Воробцова