Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2023 ~ М-2980/2023 от 21.09.2023

УИД 21RS0№-43

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галибиной Татьяны Евгеньевны к Игнатьеву Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы ущерб, причиненного затоплением жилого помещения,

установил:

Галибина Т.Е. обратилась в суд с иском к Игнатьеву С.Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 130355,50 руб., в том числе 101106,50 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, и 29249 руб. – стоимость пришедшего в негодность имущества (мебель, оборудование), а так же расходов по оплате услуг оценки в размере 8000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3807,11 руб.

До судебного заседания от истца Галибиной Т.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Игнатьев С.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев поступившее от истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено устно, которое заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Письменное заявление приобщается к делу. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ.

Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221, истцу понятны, что отражено в тексте заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Галибиной Татьяны Евгеньевны от иска к Игнатьеву Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы ущерб, причиненного затоплением жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галибиной Татьяны Евгеньевны к Игнатьеву Сергею Геннадьевичу о взыскании суммы ущерб, причиненного затоплением жилого помещения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова