Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1673/2023 ~ М-999/2023 от 10.04.2023

    2-1673/2023

    УИД 89RS0004-01-2023-001402-67

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26.05.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

    при секретаре Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Репино» к Соловьевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Репино» обратились в суд с иском к Соловьевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что Соловьева Л.А. является собственником нежилых помещений № номер, расположенных по адресу: <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание здания, в котором расположены принадлежащие ответчику помещения, осуществляет ООО «Репино». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества. В тоже время ответчик Соловьева Л.А. оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в связи с чем, сформировалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 119 824 рубля 90 копеек, пени (неустойку) за период с 31.01.2020 по 28.02.2023 в размере 20 918 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 400 рублей.

Судебные заседания по делу назначались на 17.05.2023 в 09-00 часов, 26.05.2023 в 15-00 часов.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

При предъявлении искового заявления в суд ООО «Репино» была уплачена госпошлина в сумме 4324 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 5637 от 17.08.2022 и № 1605 от 29.03.2023 на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Репино» к Соловьевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Репино» уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 4324 рубля (платежные поручения № 5637 от 17.08.2022 и № 1605 от 29.03.2023).

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                      Зырянова Ж.Л.