Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2024 (2-526/2023;) ~ М-491/2023 от 05.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2023-000628-35, № производства 2-50/2024

16 мая 2024 года г. Уржум        

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,    

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – Кузнецовой Н.Н.,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ФИО4, автомобилю истца причинены механические повреждения. В связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО2 ущерб в размере 4 087 000 руб.; убытки, понесенные на эвакуацию автомобиля в размере 12 000 руб.; расходы на экспертизу в размере 6 500 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 2 200 руб.; расходы на оплату услуг почты в размере 523 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 695 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Кузнецова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержа.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель ответчика адвокат Коновалов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Акционерное общество «Группа страховых компаний» «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав мнение представителя истца Кузнецовой Н.Н., ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 95, 98 ГПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░ №):

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 087 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 523 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 28 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 695 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░