Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2023 ~ М-755/2023 от 12.07.2023

66RS0056-01-2023-001025-84

гражданское дело № 2-871/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Тавда                                19 октября 2023 года

мотивированное решение от 26 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Гутковской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Юдову ФИО9 и Камаловой ФИО10 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу и наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников заёмщика за счёт перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 361 рубль 35 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 830 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 получила кредит в сумме 50 000 рублей на срок 120 месяцев.

Обязательства по предоставлению ФИО3 денежных средств истцом были выполнены надлежащим образом. Денежные средства ФИО3 были получены. Однако, принятые обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнялись.

В настоящее время истцу стало известно о смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При этом общая задолженность заёмщика перед Банком составляет 54 361 рубль 35 копеек, из которых 49 941 рубль 70 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 419 рублей 65 копеек – неустойка за просроченную ссуда.

Таким образом, неисполненные заёмщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследства умершей ФИО3 в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 за счет перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 361 рубль 35 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также наследники, принявшие наследство, умершей, - ФИО4, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные возражения, которые сводятся к тому, что ТУ Росимущества по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку выморочного имущества наследодателя не установлено.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция, направленная в адрес указанных ответчиков, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заёмщиком ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного предоставления оферты), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО3 денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 120 месяцев.

По условиям договора погашение задолженности по кредиту за его использование производится заёмщиком в соответствии с Графиком платежей, являющегося приложением к данному договору.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита.).

Обязательства ПАО «Совкомбанк» по выдаче денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако, в нарушение положений заключённого сторонами договора обязательства по погашению кредита заёмщиком ФИО3 не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счёту, согласно которым задолженность заёмщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 361 рубль 35 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 49 941 рубль 70 копеек и неустойки на просроченную ссуду 4 419 рублей 65 копеек.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиками суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день смерти у ФИО3 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 58-61 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Шестимесячный срок для принятия наследства установлен пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывается по правилам ст. ст. 191-193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с аналогичным заявлением обратился переживший супруг ФИО3 – ФИО2

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> после смерти наследника ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 на 1/8 долю на земельный участок и 1/4 долю жилого дома по вышеуказанному адресу.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока на отказ от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО3 наследниками, в том числе, по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, являются супруг ФИО2 и дочь ФИО4, и установлен состав наследственного имущества в виде: 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО3

Указанным решением с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 45 626 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 568 рублей 79 копеек.

Наличия иного имущества умершего заёмщика, иных наследников, не установлено. На день рассмотрения иска наследственное имущество заёмщика ФИО3 выморочным не является.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 361 рубль 35 копеек.

Данная сумма задолженности ответчиками не оспорена, сумма долга заявлена в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимость которого превышает общий размер задолженности по кредитному договору.

Ответчики, как наследники, принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО3, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО3 по кредитному договору № не исполнено перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика приняли ФИО2 и ФИО4, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу истца задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 54 361 рубль 35 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1 830 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 830 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юдову ФИО11 и Камаловой ФИО12 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счёт наследственного имущества ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юдова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) и Камаловой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №, ОРГН: №) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54 361 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 35 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 49 941 рубль 70 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 4 419 рублей 65 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счёт наследственного имущества ФИО3 – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         подпись                С.В. Галкин