Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-128/2023 (2-2458/2022;) ~ М-2529/2022 от 09.12.2022

Дело № 2 - 128/2023

59RS0044-01-2022-003314-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием представителя истца Кислицына А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Власовой Татьяны Алексеевны к Орлову Владимиру Алексеевичу, ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», АО «Пермский региональный оператор ТКО», МУП «Горводоканал» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг

установил:

Власова Т.А. обратилась в суд с иском к Орлову В.А., ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», МУП «Горводоканал» АО «ПРО ТКО», об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, по 1/2 доле каждому собственнику, возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», АО «Пермский региональный оператор ТКО», МУП «Горводоканал» о заключении отдельного договора с Власовой Т.А. на оплату коммунальных услуг на квартиру по адресу: адрес, по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из установленной доли и о возложении обязанности на ответчиков ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», МУП «Горводоканал» АО «ПРО ТКО» произвести перерасчет за предоставленные коммунальные услуги за последние три года.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части возложения обязанности на ответчиков ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», МУП «Горводоканал» АО «ПРО ТКО» произвести перерасчет за предоставленные коммунальные услуги за последние три года.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца и в данном случае не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в указанной части.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Власовой Татьяны Алексеевны к Орлову Владимиру Алексеевичу, ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», МУП «Горводоканал», АО «Пермский региональный оператор ТКО», в части возложения обязанности на ответчиков ООО «Управляющая компания «Эко-Дом», МУП «Гортеплоэнерго», МУП «Горводоканал» АО «Пермский региональный оператор ТКО» произвести перерасчет за предоставленные коммунальные услуги за последние три года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-128/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________