Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-475/2023 от 18.09.2023

Дело № 11-475/2023                            Санкт-Петербург

78MS0032-01-2021-001861-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Мухомедеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 4 июля 2023 года о взыскании судебных расходов,

установил:

    ответчиком Устиновым Ю.С. в рамках гражданского дела № 2-9/2022-31 заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 4 июля 2023 года частично удовлетворено заявление Устинова Ю.С., судом постановлено взыскать с истца САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 20 000 рублей.

В частной жалобе истец САО «РЕСО-Гарантия» ставит вопрос об отмене судебного постановления по мотиву его незаконности, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 названного Кодекса закреплен перечень таких издержек, при этом к их числу отнесены расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 30 марта 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику Устинову Ю.С. о возмещении ущерба.

Обратившись с заявлением о возмещении судебных расходов ответчиком Устиновым Ю.С. были представлены:

- договор на оказание правовых услуг № от 23 июня 2022 года и от 28 ноября 2022 года,

- расписками о выплате денежных средств в счет оплаты услуг по данным договором на общую сумму 100 000 рублей;

- доказательства оплаты судебной экспертизы, назначенной на основании определения суда от 20 января 2022 года в размере 20 000 рублей.

Удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции оценил представленные стороной ответчика доказательства несения расходов по оплате юридической помощи, и расходов по представлению доказательств, а именно оплаты судебной экспертизы, которая явилось в том числе основанием для принятия судом решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику Устинову Ю.С., учел соотношение расходов с объемом защищенного права заинтересованного лица, а также объема и характера предоставленных услуг, затраченное представителем время, расходы, связанные с собираем доказательств, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции полагает, присужденная судом сумма судебных расходов в полном объеме позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, отвечает обстоятельствам настоящего дела, и не подлежит снижению по доводам частной жалобы.

Доводы истца об уклонении ответчика ТСЖ № 1300 от представления доказательств, и как следствие увеличение издержек ответчика Устинова Ю.С., в удовлетворении иска к которому истцу отказано, подлежат отклонению, поскольку доказательств злоупотребления ответчиком ТСЖ № 1300 своими правами при разбирательстве настоящего дела материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для возложения на данного ответчика обязанности по возмещению ответчику Устинову Ю.С. расходов не имеется.

Оснований для увеличения размера судебных расходов, определённых судом первой инстанции ко взысканию на основании возражений ответчика Устинова Ю.С. также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░