Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2023 ~ М-3395/2023 от 10.08.2023

Дело №2-4162/2023

11RS0005-01-2023-002928-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием прокурора Лошаковой Ю.А.,

истца Москвина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 20.09.2023 гражданское дело по иску Москвина Н.Д. к Москвину Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Москвин Н.Д. обратился в суд с иском к Москвину Д.Н.. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли – продажи от 12.07.2013, ответчику было предоставлено право пользования с 17.11.2015, однако в жилое помещение он не вселялся, в жилом помещении не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, имеет кредитные задолженности.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, указал, что ответчику было предоставлено жилое помещение как члену семьи истца, в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик извещался судом по известному суду адресу, от получения судебного извещения уклонился, что в силу ч.1 ст.117 ГПК РФ дает основания считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено материалами дела, что истец с 18.07.2013 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ...., на основании договора купли – продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 18.07.2013 за № .....

Указывает истец, следует из показаний свидетелей М.Л., Л.А., М.В., сведений УВМ МВД по Республики Коми, выписки из поквартирной карточки от 07.09.2023, копии поквартирной карточки и какими – либо доказательствами не опровергнуто, что право пользования жилым помещением ответчику было предоставлено истцом как члену семьи собственника с 17.11.2015.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Также подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, и иного не установлено, что ответчик отказался от права пользования жилым помещением, не вселяясь в него, так как имеет другое место жительства.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона). Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 указанного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не означает наличия семейных отношений между истцом и ответчиком и не порождает у последнего права пользования жилым помещением, от которого он в одностороннем порядке отказался.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, тем самым его обременяя.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Москвина Н.Д., ...., паспорт, удовлетворить.

Признать Москвина Д.Н., паспорт ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение является основанием для снятия Москвина Д.Н., .... рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 27.09.2023