Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2022 от 27.05.2022

УИД0

№ 4/17-67/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Моршанск                                 27 июня 2022 года

    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Мжельского А.В.,

с участием помощника прокурора г. Моршанска Дементьева А.Ю.

осужденного – гражданского ответчика Кокорева В.П.,

адвоката Сластухина С.М., представившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кокорева Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, не судимого, о рассрочке исполнения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2022 года в части гражданского иска,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2022 года Кокорев В.П. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

Данным приговором суда удовлетворены гражданские иски ТОГКУ «Горельское лесничество» и потерпевшего Тамбовской области в лице Управления сельского хозяйства по Тамбовской области, с Кокорева В.П. взыскано в их пользу <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

Кроме того, для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков судом обращено взыскание на арестованное имущество, принадлежащие Кокореву В.П. в связи с чем, до окончания исполнения настоящего приговора в части гражданского иска, постановлено сохранить арест, наложенный постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 7 июня 2019 года на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Кокореву В.П.

Приговор вступил в законную силу 17.05.2022 года.

На основании данного приговора 21.05.2022 года Моршанским ОСП на основании исполнительного листа от 19.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство № от 21.05.2022 о взыскании с Кокорева В.П. ущерба за нарушение лесного законодательства, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кроме того, 21.05.2022 Моршанским ОСП на основании исполнительного листа от 19.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство № от 21.05.2022 о взыскании с Кокорева В.П. ущерба за нарушение лесного законодательства, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Кокорев В.П. в настоящее время не имеет возможности немедленно исполнить решение суда в части взыскания денежных средств единовременно, он обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с ходатайством о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2022 года в части взыскания с него в пользу ТОГКУ «Горельское лесничество» по гражданскому иску о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, определив ко взысканию ежемесячно по 10 000 рублей, и в пользу Тамбовской областью в лице Управления сельского хозяйства по <адрес> по гражданскому иску о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере <данные изъяты> руб. определив ко взысканию ежемесячно по 20 000 рублей.

Обосновывая свое ходатайство, Кокорев В.П. сослался на то, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, являясь индивидуальным предпринимателем, он обеспечивает рабочими местами 30 человек, заработную плату которым он платит из своего дохода от осуществления предпринимательской деятельности, существенную часть его денежных средств тратит на приобретение лекарственных средств и оплату коммунальных услуг. Полагает, что единовременная выплата всей суммы гражданского иска существенно скажется на его предпринимательской деятельности, вплоть до возможного ее прекращения. Осужденный - гражданский ответчик Кокорев В.П. в судебном заседании свое ходатайство о рассрочке исполнения приговора Моршанского районного суда от 05.05.2022г. в части взыскания с него <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. с установлением ежемесячных выплат в сумме 10 000 рублей и 20 000 рублей соответственно до полного погашения задолженности поддержал и просил удовлетворить.

Адвокат также просил удовлетворить ходатайство Кокорева В.П.

Прокурор с учетом соблюдения баланса прав взыскателей и должника возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель потерпевшего и гражданского истца - ТОГКУ «Горельское лесничество и представитель потерпевшего и гражданского истца – Тамбовской области в лице Управления сельского хозяйства Тамбовской области, будучи своевременно извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в адрес суда заявлениям, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, вопрос о разрешении ходатайства осужденного оставили на усмотрение суда. В связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших и гражданских истцов.

Выслушав доводы осужденного - гражданского ответчика, адвоката, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

На основании правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий, а вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.1 и ч.2 ст.19, ч.1 и ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Согласно разъяснениям, изложенным в аб. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 года (в редакции от 9 февраля 2012 года) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.06.2019г. в ходе предварительного следствия был наложен арест на нежилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Для обеспечения исполнения приговора Моршанского районного суда от 05.05.2022 года в отношении Кокорева В.П. в части гражданского иска вышеуказанные обеспечительные меры в виде ареста на имущество были сохранены до окончания исполнения настоящего приговора.

Суду не представлены сведения о невозможности реализации арестованного недвижимого имущества в рамках возбужденного исполнительного производства.

Поскольку на недвижимое имущество Кокорева В.П. наложены запреты на совершение действий по регистрации, то затруднений при исполнении судебного решения судом не усматривается.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что осужденный Кокорев В.П. в силу своего возраста является пенсионером по старости и получает ежемесячно пенсию. Из представленной в адрес суда копии справки УПФР в г.Моршанске Тамбовской области, на период времени 05.08.2019 года суммарный размер страховой пенсии к фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате в соответствии со ст.26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» составлял <данные изъяты> рублей 06 копеек. Сведений о размере пенсии, получаемых Кокоревым В.П. в настоящее время, суду не представлено.

При этом осужденный Кокорев В.П. является индивидуальным предпринимателем, занимается предпринимательской деятельностью, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не оспаривается и самим осужденным, однако суду не были представлены сведения о его доходах.

Поскольку разрешение вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения напрямую затрагивает интересы взыскателя и фактически отдаляет реальную защиту его прав, основания для рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, указывать на серьезные препятствия к совершению исполнительских действий. Однако таких оснований судом не установлено, так как представленные суду материалы не подтверждают исключительный характер указанных должником затруднений, тяжелое имущественное положение для предоставления ему рассрочки.

При таких обстоятельствах оснований для рассрочки исполнения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 05.05.2022 года в части гражданских иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Кокорева Виктора Павловича о рассрочке исполнения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 мая 2022 года в части гражданских исков – отказать.

Копию настоящего постановления направить осужденному, адвокату гражданским истцам, прокурору г. Моршанска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья           А.В. Мжельский