Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-139/2023 от 12.01.2023

25RS0004-01-2023-000171-25 Дело № 2-1407/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                     г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Лыскову К. В. о расторжении договора, взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Обратившись в суд с иском АО «Оборонэнерго» указало, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и Лысковым К.В. <дата> был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств рефконтейнера, расположенного по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – <данные изъяты> дней со дня заключения договора, истек. По окончанию срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны ответчика о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» не поступало. Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные условиями договора. Со стороны филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» обязательства, взятые по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выполнены в полном объеме в установленный договором срок, энергопринимающие устройства своевременно были готовы к подаче напряжения ответчику. В адрес Лыскова К.В. <дата> был направлен проект соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, а также требование об уплате неустойки, данное письмо возвратилось в адрес АО «Оборонэнерго». Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <номер> от <дата>, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Лысковым К.В., взыскать с Лыскова К.В. расходы сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий в размере 7823 рубля 45 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 154209 рублей 41 копейка, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6898 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Оборонэнерго» Березенчук Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным.

Лысков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и Лысковым К.В.. заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя – рефконтейнера, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 4, п.5 договора, срок действия технических условий составляет пять лет. Срок выполнения мероприятий по временному технологическому присоединению составляет <данные изъяты> дней со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 10 договора, стоимость услуг по временному технологическому присоединению, выполняемому исполнителем по настоящем договору, определяется в соответствии с постановлением Департамента по тарифам Приморского края <номер> от <дата> и составляет 16 908 рублей 94 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 17 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению.

<дата>, <дата> в адрес ответчика направлялись претензии и проект соглашения о расторжении договора.

За нарушение условий договора ответчику начислена неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 15 429 рублей 41 копейка.

Затраты сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий составляют 7823 рубля 45 копеек.

Из характера обязательств сетевой организации и Лыскова К.В. следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в т.ч. реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (п. 1 ст. 393, п. 3 ст. 450, п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд считает возможным расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <номер> от <дата>, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Лысковым К.В.; взыскать с Лыскова К.В. в пользу АО «Оборонэнерго» затраты сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий в размере 7823 рубля 45 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 15 429 рублей 41 копейка.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Лыскова К.В. в пользу АО «Оборонэнерго» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 6898 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Лыскову К. В. удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <номер> от <дата>.

Взыскать с Лыскова К. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты> в пользу АО «Оборонэнерго» ОГРН <номер> ИНН <номер> расходы в размере 7823 рубля 45 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 15 429 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6898 рублей 00 копеек. Всего – 30150 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023.

Судья                                 О.А.Власова