Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-294/2022 от 06.06.2022

Дело № 12-294/22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Клин Московской области                                              12» июля 2022 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

рассмотрев жалобу законного представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» Малюшевского А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К»,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Флора-К» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Мировым судьей установлено, что постановлением от /дата/ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Флора-К» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 6.11 Закона Московской области от 4 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу 20 февраля 2020 года. В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 20 апреля 2020 года, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Флора-К» штраф не уплатил.

Законный представитель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» Малюшевский А.А. обжаловал в Клинский городской суд Московской области постановление мирового судьи и просил отменить его, ссылаясь на отсутствие состава в действиях Общества состава инкриминированного административного правонарушения, малозначительность правонарушения и нарушения мировым судьей норм права при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела законный представитель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» Малюшевский А.А. в судебное заседание Клинского городского суда Московской области не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимися материалами дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Флора-К» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением от 4 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 6.11 Закона Московской области от 4 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и назначении наказания, вступившим в законную силу 20 февраля 2020 года; документами, подтверждающими его отправку Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Флора-К»; протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, действия Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Доводы законного представителя юридического лица, изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными.

Факт извещения Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении подтверждается соответствующим уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица (141613) и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Доказательств, подтверждающих, что постановление от 4 июля 2019 года отменено, не представлено, как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области, так и в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным, по смыслу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных по делу доказательств явилась достаточной для вывода мирового судьи о наличии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Составленные должностным лицом документы и протоколы отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит мотивированные выводы по установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу не допущено.

Наказание юридическому лицу назначено с применением положении ч.ч. 3.2, 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за инкриминируемое правонарушение.

Учитывая изложенное, оснований для изменения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года в части назначенного наказания, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Флора-К»,, оставить без изменения, жалобу его законного представителя, - без удовлетворения.

Судья Клинского городского суда                                                  Д.Г. Шарапов