Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2022 ~ М-730/2022 от 27.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД, и.о. председателя Казбековского районного суда РД Хизиев МД, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала о корректировке задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1(далее истец) обратился в суд с иском к ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала(далее ответчик) и просит корректировать задолженности за потреблённый газ, мотивируя тем, что ответчиком незаконно начислен долг по нормативу, при наличии прибора учёта газа в доме по адресу <адрес> районного суда РД.

Гражданское дело передано судьёй Арсланхановым З.Р. со стадии рассмотрения в связи с выходом в отпуск, оснований препятствующих принятию дела в производство судьи не имеются.

Извещённые надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела истец и представитель ответчика на судебные заседания от 17, 29 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Так, как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову(ст.222 абз.6 ГПК РФ).

В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении сторон разбирательства о дате и времени рассмотрения дела в судебном заседании.

Между тем стороны разбирательства трижды на судебные заседания не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не заявили.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив сторонам, что согласно ст.223 ч.З ГПК РФ суд по их     ходатайству отменяет своё определение об оставлении дела без

рассмотрения по данным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд по заявленным требованиям в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала о корректировке задолженности за газ, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.