Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9535/2016 ~ М-9394/2016 от 13.10.2016

< >

дело № 2-9535/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием истца Суворова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Е. В. к Новикову А. П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Суворов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «< >» в лице директора Новикова А.П. был заключен договор подряда №, по договору уплачено 6269949 рублей. Однако ответчик денежные средства использовал в личных целях. Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.П. осужден по ст. < > УК РФ, от наказания освобожден в связи с истечением срока давности. По уголовному делу признан потерпевшим, сумма ущерба составила 3591949 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 3591949 рублей.

В судебном заседании истец Суворов Е.В. требования поддержал по этим же основаниям.

Ответчик Новиков А.П. в суд не явился, уведомлялся судебными повестками по адресу регистрации и проживания. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца Суворова Е.В., исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.П. признан виновным в хищении путем мошенничества денежных средств Суворова Е.В. в сумме 3591949 рублей.

Следовательно, требования истца соответствуют вышеуказанной норме закона.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Суворова Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Новикова А. П. в пользу Суворова Е. В. 3591949 рублей.

Взыскать с Новикова А. П. в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 26159 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.