Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2023 от 15.06.2023

                  дело № 1-617/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 октября 2023 года                                                                         г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., подсудимого Пережогина Е.С., защитника в лице адвоката Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пережогина Е.С., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... в период с 11 часов 22 минут до 11 часов 28 минут Пережогин Е.С. с целью приобретения наркотических средств, используя сотовый телефон «Хуавей Хонор» и мобильное приложение «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства.

            В указанный период времени Пережогин Е.С., находясь в городе ..., получив от неустановленного лица реквизиты банковской карты, неустановленным способом перечислил денежные средства в размере 3 500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

... в 11 часов 28 минут неустановленное лицо сообщило Пережогину Е.С. координаты тайника «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... массой не менее 0,72 грамма, а именно в металлическом заборе садового участка садового некоммерческого товарищества «...» ... с географическими координатами ....

            В период с 11 часов 28 минут до 12 часов 40 минут ... Пережогин Е.С. с вышеуказанного места закладки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой 0,72 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе на территории ... ....

... около 12 часов 40 минут Пережогин Е.С. при задержании сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за содеянное выбросил полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... массой 0,72 грамма, на участок местности с географическими координатами ... садового некоммерческого товарищества «...» ....

... в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами ... садового некоммерческого товарищества «Стройиндустрия» ... ..., в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... массой 0,72 грамма.

                Таким образом, Пережогин Е.С. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство ... массой 0,72 грамма, то есть в значительном размере.

                Подсудимый Пережогин Е.С. свою вину признал и от дачи показаний отказался.

                Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

                Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... к нему пришел Пережогин Е.С. и попросил съездить в СНТ «...». Они поехали в СНТ «...» на его автомашине «Шкода». Дорогу показывал Пережогин Е.С. Они остановились на ... улице. Пережогин Е.С. вышел из машины и направился в неизвестном направлении. В это время появились сотрудники, которые сели в автомашину и начали расспрашивать, что здесь делает. Через 10 минут вернулся Пережогин Е.С. Сотрудники полиции вышли из автомашины и подошли к Пережогину Е.С. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД. Он вышел из машины и услышал, как сотрудники полиции говорили, что Пережогин Е.С. скинул на землю наркотическое вещество. В 5-ти метрах от машины он увидел сверток, обмотанный изолентой. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели Пережогина Е.С. и его. При нем ничего запрещенного не нашли. При досмотре Пережогина Е.С. он не участвовал (л.д. 68-69 т. 1).

                Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 – инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... следует, что с 4 марта по ... он исполнял обязанности оперуполномоченного ОНК. ... они проводили мероприятия по профилактике преступлений и правонарушений совместно с сотрудниками ГИБДД. Около 12 часов 06 минут из дежурной части они получили анонимное сообщение о том, что по адресу: ... ходит молодой человек и что-то ищет. Прибыв по указанному адресу, они увидели автомашину «Шкода», за рулем которой находился Свидетель №1 Они представились сотрудниками полиции и сели в автомашину. Свидетель №1 пояснил, что приехал туда по просьбе соседа ФИО2. Примерно через 30-35 минут они увидели, что со стороны домов по улице ... СНТ «...» в сторону автомашины идет Пережогин Е.С. Они вышли из автомашины и направились в сторону Пережогина Е.С. Увидев их, Пережогин Е.С. из кармана куртки выкинул сверток на снег. Об этом они сообщили в дежурную часть и вызвали сотрудников ГИБДД. Потом приехали сотрудники ГИБДД и следственно-оперативная группа. Сотрудники ГИБДД досмотрели Пережогина Е.С. и Свидетель №1 Но при этом он не участвовал. Далее сотрудник полиции провела осмотр места происшествия и на снегу изъяла сверток, обмотанный липкой лентой (л.д. 124-126 т. 1, л.д. 160-161 т. 2).

                Оглашенные показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны с показаниями Свидетель №4 (л.д. 135-137 т. 1, л.д. 162-163 т. 2).

                Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... следует, что ... в 6 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ФИО5 Они проводили мероприятия по профилактике преступлений и правонарушений совместно с сотрудниками ОНК. Около 12 часов 07 минут из дежурной части они получили анонимное сообщение о том, что по адресу: ... ходит молодой человек и что-то ищет. Они приехали на улицу ... СНТ «...» .... На месте находились сотрудники ОНК, которые задержали Пережогина Е.С. и Свидетель №1 От сотрудников ОНК ему стало известно, что Пережогин Е.С. скинул на землю сверток, обмотанный липкой лентой. После этого в присутствии понятых они досмотрели Пережогина Е.С. и Свидетель №1 В ходе досмотра у Пережогина Е.С. изъяли сотовый телефон «Хонор» и смывы с рук (л.д. 119-121 т. 1).

                Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 – врио дознавателя Управления МВД России по ... следует, что ... она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. ... в 12 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: ... задержан мужчина, скинул наркотик. Она приехала по указанному адресу, где находились сотрудники ОНК и ГИБДД, понятые. Она провела осмотр участка автодороги и на снегу обнаружила полимерный пакет с веществом. Данный пакет был изъят и упакован (л.д. 117-118, 204-205 т. 1).

                Оглашенные показания свидетеля Свидетель №9 – старшего эксперта ЭКО Управления МВД России по ... аналогичны с показаниями Свидетель №2 (л.д. 158-160 т. 2 т. 2).

                Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... после 12 часов 50 минут возле ... ... СНТ «Стройиндустрия» участвовал понятым при досмотре Пережогина Е.С. и Свидетель №1 В ходе досмотра у Пережогина Е.С. изъяли сотовый телефон «Хонор» и смывы с рук. У Свидетель №1 ничего запрещенного не было изъято. Далее сотрудники полиции осмотрели участок автодороги и на снегу изъяли сверток, обмотанный липкой лентой (л.д. 127-129 т. 1, л.д. 146-148 т. 2).

                Из оглашенных показаний эксперта Свидетель №7 следует, что ... он проводил судебно-компьютерную экспертизу телефона «Хонор», изъятого ... у Пережогина Е.С. В ходе экспертизы в памяти телефона были выявлены изображения, представляющие интерес для дела, а также передача сообщения при помощи мобильного приложения «Телеграмм». Обнаруженная информация была записана на оптический диск (л.д. 206-207 т. 1).

                Оглашенные показания свидетеля Свидетель №8 – дознавателя ОД Управления МВД России по ... аналогичны с показаниями Свидетель №7 (л.д. 38-40 т. 2).

                Рапортом сотрудников полиции Управления МВД России по ... от ..., согласно которому ... на улице ... СНТ «...» ... Пережогин Е.С. при задержании скинул сверток с наркотическим веществом (л.д. 6-7 т. 1).

                Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок автодороги на расстоянии 30-50 метров от ... по улице ... СНТ «...» ... с географическими координатами .... В ходе осмотра изъят сверток, обмотанный липкой лентой (л.д. 30-34 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство ... (л.д. 45 т. 1).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,71 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ... (л.д. 50-52 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены наркотическое средство, смывы с рук Пережогина Е.С. (л.д. 91-95 т. 1).

Согласно заключению эксперта ... от ..., в памяти мобильного телефона, изъятого у Пережогина Е.С., имеется информация о передачи сообщений при помощи мобильного приложения «Телеграмм», так же в папке «Галерея» имеются графические изображения, представляющие интерес для предварительного следствия (л.д. 107-109 т. 1).

Результатами проверки показаний на месте от ..., согласно которому свидетель Свидетель №4 на месте происшествия показал и рассказал, как Пережогин Е.С. скинул сверток с наркотическим средством (л.д. 141-146 т. 1).

                Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок территории СНТ «...» ... с географическими координатами ... (л.д. 147-151 т. 1).

Согласно заключению эксперта ... от ..., в памяти мобильного телефона Пережогина Е.С. имеются графические изображения, содержащие: координаты местности, указатели в виде стрелок. В памяти мобильного телефона обнаружена информация о передачи сообщений при помощи мобильного приложения «Телеграмм» с абонентами «...», ...» (л.д. 31-36 т. 2).

                Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен дачный участок с координатами ..., расположенный в СНТ «...» ... ... (л.д. 46-53 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у Пережогина Е.С. (л.д. 58-66 т. 2).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... от ..., Пережогин Е.С. наркоманией не страдает. Обнаруживает пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. Пережогин Е.С. в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 151-153 т. 2).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Пережогина Е.С. в совершении преступления является доказанной.

            Судом установлено, что преступление Пережогиным Е.С. совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

                При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, вышеуказанные показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного, действия Пережогина Е.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его родственников, имеющих тяжкие заболевания.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

             Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

            Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить Пережогину Е.С. наказание в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

            Суд не находит оснований для конфискации сотового телефона «Хонор» в доход государства, поскольку суду не представлено достаточных и достоверных сведений о принадлежности данного телефона подсудимому Пережогину Е.С.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пережогина Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

            Меру пресечения в отношении Пережогина Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 0,70 грамма, смывы с рук Пережогина Е.С., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Хонор», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ..., вернуть Пережогину Е.С. после вступления приговора в законную силу.

Штраф перечислить: ....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                         Р.М. Мингазов