Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2023 ~ М-1195/2023 от 24.05.2023

Дело №2-1339/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001570-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                   г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, с участием помощника прокурора Яндыбаевой Г.Ф., при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардашева В.Е. к Тимергалиеву Р.М. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кардашев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Тимергалиеву Р.М. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Свое заявление обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 20 минут на <адрес>, Тимергалиев Р.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Кардашова В.С., в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести. Тимергалиев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В настоящее время истца мучают боли. Причиненные моральные и нравственные страдания истец оценивает в 250 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец Кардашев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайств не заявлял.

Ответчик Тимергалиев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер компенсации, так как он выплачивает ипотеку и на его содержании находится несовершеннолетний ребенок.

Помощник прокурора г.Нефтекамска Яндыбаева Г.Ф. дала заключение о том, что иск подлежит частичному удовлетворению в размере не менее 170 000 рублей.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 настоящего Кодекса. Жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам (ст. 150 ГК РФ). Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В разъяснениях, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом суд учитывает, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено судом из обстоятельств дела, схемы дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 20 минут на <адрес>, Тимергалиев Р.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Кардашова В.С., в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести.

Постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Тимергалиев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Из обстоятельств дела следует, что Тимергалиев Р.М. нарушил п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ).

Пунктом 13.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из заключения эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы                    № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кардашова В.Е. установлено: <данные изъяты>

Соответственно, Кардашеву В.Е. были причинены нравственные страдания в связи с полученными травмами. При таких обстоятельствах, исковые требования о компенсации причиненного морального вреда суд считает подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Определяя размер компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень причиненных нравственных страданий, вызванных полученной травмой.

Судом установлено, что Тимергалиев Р.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, при наличии оформленного в установленном порядке полиса ОСАГО в ПАО "Росгосстрах". Сведений об ином имуществе и доходах ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, степень его вины в дорожно-транспортном происшествии, характер полученных истцом телесных повреждений, период ограничения в передвижении, общее состояние здоровья истца, невозможность длительное время вести привычный образ жизни, отсутствие доказательств оказания ответчиком материальной помощи истцу после ДТП, с учетом требований разумности и справедливости, не допустив неосновательного обогащения истца, и, не поставив в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, учитывая возражения ответчика, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кардашева В.Е. к Тимергалиеву Р.М. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Тимергалиева Р.М. (ИНН №) в пользу Кардашева В.Е. (ИНН №), компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано через Нефтекамский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                                       А.А.Ханова

Копия верна. Судья                      А.А.Ханова