Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1065/2023 от 30.05.2023

Дело № 13-1065/2023 (2-302/2023)

УИД 91RS0002-01-2022-005695-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2023 года                                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующий – судья Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Адиханян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нименко Н.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № №, -

установил:

Нименко Н.Н. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №, в котором просит отменить меры по обеспечению иска в связи со вступлением в законную силу решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), а также по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) – до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, а также запрета Нименко Н.Н. и третьим лицам осуществлять любые действия, направленные на строительство или реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) – до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. В связи с тем, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Администрации г. Симферополя Республики отказано, Нименко Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, заявлений об отложении судебного заседания не подавали. От Нименко Н.Н. поступило заявление о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № в его отсутствие. Иные стороны по делу, третьи лица, их представители о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу, их представителей.

Огласив заявление Нименко Н.Н., исследовав материалы, представленные к заявлению об отмене мер по обеспечению иска, а также материалы гражданского дела № 2-302/2023, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), а также по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) – до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, а также запрета Нименко Н.Н. и третьим лицам осуществлять любые действия, направленные на строительство или реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) – до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации г. Симферополя Республики Крым к Нименко Н.Н. о признании реконструированного объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки отказано.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с части 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, принятие мер по обеспечению иска направлено на содействие скорейшему исполнению судебного решения.

Учитывая изложенное, поскольку решением суда в удовлетворении иска было отказано, решение суда вступило в законную силу, суд полагает необходимым отменить по делу обеспечительные меры, принятые на основании определения Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Заявление Нименко Н.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №, принятые на основании определения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), а также по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), а также запрета Нименко Н.Н. и третьим лицам осуществлять любые действия, направленные на строительство или реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья                                                 Е.В. Чумаченко