УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,
при секретаре Конкиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова Е.Н. к Вирченко А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Шолоховского района Ростовской области, кадастровый инженер Коломойцев Е.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
Гуров Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Вирченко А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Шолоховского района Ростовской области, кадастровый инженер Коломойцев Е.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка.
В обоснование исковых требований истец указал, что администрация Шолоховского района Ростовской области, является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 891 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок, на основании договора № аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, договора уступки прав аренды земельного участка, обременен правом аренды. Договор зарегистрирован в ЕГРН, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации 61:43:0020115:170-61/007/2017-8. Срок по договору составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендатором земельного участка, является истец - Гуров Е.Н.. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела: 3-Описание местоположения земельного участка отсутствуют. В связи с чем, были проведены кадастровые работы, по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ходе выполнения кадастровых работ, установлено следующее: вид разрешенного использования земельного участка-земельные участки под личным подсобным хозяйством. Согласно Правил землепользования и застройки Вешенского сельского поселения, Шолоховского района Ростовской области, утвержденное решением Собрания депутатов Шолоховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, предельные минимальные и максимальные размеры земельного участка, разрешенного использование-земельные участки под личным подсобным хозяйством-не нормируется. По результатам измерений земельного участка с кадастровым номером №, площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальной плоскости, составляет 891 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. Согласно п. 69 Требований к межевому плану выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в п. 22, 24 настоящих требований. В документах, подтверждающих право на земельный участок, отсутствует графическая информация и отсутствуют документы, определяющие границы земельного участка при его образовании, а также отсутствуют утвержденный в установленном законом о градостроительной деятельности порядке, проект межевания территории, есть план земельного участка, предоставляемого в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка определены с использованием земельного участка предоставляемого в аренду и карт материалов, представляющих собой фотоплан местности №-Б, 61-2-344-176-А изготовленный «Госземкадастр»-ВИСХАГИ, обновление 2007г., масштаба 1:2000, и объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (столбы забора), обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет. Сведения о частях границы между характерными точками уточняемого земельного участка установлены по фактическим границам, существующим на местности: Граница н7-н2 и нЗ-н5 в соответствии с ч.2 ст.39 Закона о кадастре не является предметом согласования, так как уточняемый земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности. По границе н2-нЗ и н5-н7 земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером № границы которого установлены в соответствии с законодательством РФ, но стоят со смещением относительно своего фактического расположения. Установлено, что других земельных участков, смежных с уточняемым земельным участком, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости, нет. Граница от точки н6 до точки н8 закреплена забором; граница от точки н8 до точки н6 закреплена временными межевыми знаками. Для уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который стоит со смещением относительно пунктов ОМС и имеет пересечение с уточняемым земельным участком, по границе н2-н3 и н5-н7, площадь пересечения 68 м/кв. Собственником участка с кадастровым номером № является ответчик Вирченко А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.05.2023г №КУВИ-001/2023-123553708. Ответчик Вирченко А.В. не возражает против исправления реестровой ошибки в отношении принадлежащего ему земельного участка, однако для исправления границ принадлежащего ему земельного участка, необходимо исправить границы соседних участков, собственники которых отказываются осуществлять данные действия. Исправление реестровой ошибки в местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходима, для установления местоположения границ и площади земельного участка находящегося в пользовании истца.
В связи с чем, истец просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 18.05.2023г, выполненным кадастровым инженером КоломейцевымЕ.В., площадь земельного участка с кадастровым номером № считать равной – 891 кв.м.
Истец Гуров Е.Н. и его представитель Толстик М.Л., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Вирченко А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо кадастровый инженер Коломойцев Е.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и администрации Шолоховского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (п. 1 ст. 11 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В силу ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст.72Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 года к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).
По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных об объекте, содержащихся в ЕГРН в соответствии с его фактическими характеристиками. Такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, т.е. данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.
Судом установлено, что в пользовании истца находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что для уточнения границ уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который стоит со смещением относительно пунктов ОМС и имеет пересечение с уточняемым земельным участком, по границе н2-н3 и н5-н7, площадь пересечения 68 кв.м.
Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом не установлено. В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером 61:43:0020115:38 допущена реестровая ошибка, что не оспаривается ответчиком.
Нарушенное право истца может быть восстановлено путем снятия с кадастрового учета сведений о границах земельного участка, принадлежащего ответчику, в отношении которого имеется пересечение границ учтенных в ЕГРН.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Гурова Е.Н. (паспорт РФ № №) к Вирченко А.В. (паспорт РФ № №), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Шолоховского района Ростовской области, кадастровый инженер КоломойцевЕ.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Коломейцевым Е.В., а именно:
Обозначение Координаты, м
характерных точек границ X Y
н1 |
689595.55 |
2351968.22 |
н2 |
689585.94 |
2351993.87 |
н3 |
689585.77 |
2351994.32 |
н4 |
689584.46 |
2351997.81 |
н5 |
689583.88 |
2351997.63 |
н6 |
689556.76 |
2351989.24 |
н7 |
689559.04 |
2351983.24 |
н8 |
689567.43 |
2351961.11 |
н1 |
689595.55 |
2351968.22 |
площадь земельного участка с кадастровым номером № считать равной – 891 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья А.С. Тютюнников