Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-5/2023 от 17.01.2023

Материал № 4/16-5/2023

                                                 УИД 59RS0022-01-2023-000058-15

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2023 года                                                                                    город Кизел

          Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденного Васильева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильева П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденный Васильев П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания кроме принудительных работ, указав, что он отбыл предусмотренный для обращения срок, как положительно характеризующаяся был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где добросовестно трудится, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, нарушений не допускает, обучился в профессиональном училище. По исполнительным листам регулярными выплатами стремится к досрочному погашению иска. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал. Планирует проживать в <адрес> по прежнему месту жительства, имеет гарантии трудоустройства.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризовал Васильева П.В. положительно, поддержав его ходатайство.

Прокурор считает удовлетворение ходатайства преждевременным, поскольку не восстановлена социальная справедливость.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Васильев П.В. осужден приговором Индустриального районного суда г.Перми от 09.06.2016 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 23.04.2021, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 01.07.2021) по ч.2 ст.159, ч. 5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей. В счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО13. с Васильева П.В. по приговору взыскано 120 000 рублей.

Фактически Васильевым П.В. отбыта необходимая часть наказания, предусмотренная ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытый срок на 08.02.2023 составляет 3 года 3 месяца 27 дней.

Васильев П.В. с учетом положительных изменений в поведении был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.11.2021.

Согласно характеристике, представленной 17.01.2023 из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, Васильев П.В. находится в учреждении с 03.12.2021. После распределения был привлечен к оплачиваемому труду в качестве <...>. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает в соответствии с графиком. Отношение к администрации уважительное. Отбывая наказание в местах лишения свободы, обучился специальностям <...>, <...>, <...>, <...> Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии учреждения находятся исполнительные листы, удержания производятся из заработной платы осужденного. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Имеет позитивные планы на будущее. Положительно характеризуя Васильева П.В., администрация дает заключение поддержать его ходатайство.

За весь период отбывания наказания Васильев П.В. получил <...> поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Также был подвергнут <...> взысканиям, <...> взыскания сняты досрочно, <...> - погашены, действующих взысканий не имеет. Хронология поощрений и взысканий указывает на устойчивую положительную динамику исправления осужденного.

Из информации, предоставленной бухгалтерией ФКУ КП-26 по состоянию на 17.01.2023, и расчетных листков Васильева П.В. следует, что на исполнении имеются исполнительные листы о взыскании с осужденного возмещения ущерба потерпевшему, уголовных штрафов, процессуальных издержек, алиментов. Удержания производятся регулярно из заработной платы Васильева П.В., в том числе добровольно.

Регистрация Васильева П.В. по адресу: <адрес>, где он намерен проживать в случае освобождения, подтверждается справкой ОМВД России по <...> от 06.12.2022.

Гарантии трудоустройства Васильева П.В. <...> в случае освобождения подтверждены письмом директора ООО «<...>» от 15.12.2022.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Васильева П.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденного. Отбывая наказание, Васильев П.В. осознал вину в совершенном преступлении, добросовестным трудом и активным участием в воспитательных мероприятиях стремился доказать свое исправление на протяжении всего срока отбывания наказания, поощрялся, действующих взысканий не имеет, неоднократно повышал профессиональный уровень, характеризуется положительно, отбыл необходимую часть наказания, его социальные связи не утеряны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также цели исправления и воспитания осужденного, предусмотренные ст.ст.9, 109 УИК РФ, применительно к Васильеву П.В. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества, поэтому Васильев П.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не установлено.

К неотбытому сроку наказания суд применяет положения ч.2 ст.72 УК РФ, определяя срок ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, при этом в пределах, предусмотренных УК РФ для этого вида наказания.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 08.02.2023 составляет 3 года 3 месяца 27 дней, соответственно более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы с учетом кратности будет составлять более 4 лет. С учетом положений ч.2 ст. 53 УК РФ срок ограничения свободы не может превышать 4 лет, следовательно неотбытая часть наказания в виде лишения свободы должна быть заменена Васильеву П.В. на 4 года ограничения свободы.

Оснований для освобождения Васильева П.В. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Васильева П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Васильеву П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 9 июня 2016 года в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца 27 дней заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Васильев П.В.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложить на него обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание по приговору в виде штрафа сохранить.

Разъяснить Васильевау П.В. требования ч.5 ст.53 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Васильева П.В. в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:    подпись.

Верно.

Судья:                                                                        М.В.Доваль

Секретарь:                                                                  Е.С.Игнатьева