Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3226/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-3226/16-2022

46RS0030-01-2021-013980-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                         город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шуклиной Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договор, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шуклиной Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договор, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шуклиной Т.В. и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 250 000 руб. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Шуклиной Т.В. образовалась задолженность. Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил истцу право требования по данному кредитному договору на основании договора уступки права (требований). На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 205 608 руб. 80 коп., из которых: 151 372 руб. 47 коп. – основной долг, 29 209 руб. 26 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 25 027 руб. 07 коп. – штрафы. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, истец просит взыскать с Шуклиной Т.В. указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 09 коп.

Представитель ООО «Феникс», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шуклина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена судом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает извещение ответчика надлежащим.

Неявка ответчика в суд связана с реализацией своих процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приведенных норм права следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных по кредитному договору денежных сумм и уплате процентов за пользование кредитом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шуклиной Т.В. и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., с процентной ставкой 18.90 процентов годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 16 Заявления на кредит, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

В силу п. 8.2.1 – 8.2.5 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, проценты за пользование кредитов начисляются в валюте кредита, ежедневно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончания срока кредита/срока возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит/индивидуальных условиях, и фактического количества дней процентного периода. Заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит/индивидуальных условиях (даты осуществления первого ежемесячного платежа).

Согласно п. 2.9 Заявления на кредит, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) 6 471 руб. 39 коп. Ежемесячные платежи производятся 20 числа каждого месяца. Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8.7.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, зачислив денежные средства в размере 250000 руб. 00 коп. на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Шуклина Т.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность.

Задолженность Шуклиной Т.В. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 205 608 руб. 08 коп., из которых: 151 372 руб. 47 коп. – основной долг, 29 209 руб. 26 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 25 027 руб. 07 коп. – штрафы.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 8.7.2 Общих условий Банк вправе передать без согласия клиента свои права по кредитному договору любому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с соблюдением правил о передаче путем уступки права требования, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. Банк вправе раскрыть любому лицу, которому могут быть уступлены права Банка по кредитному договору, любую информацию о клиенте и кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности с Шуклиной Т.В. в размере 205 608 руб. 80 коп. уступлены ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований, актом приема-передачи прав требования. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Обращаясь с настоящим ООО «Феникс» просит суд взыскать с Шуклиной Т.В. задолженность по данному кредитному договору в сумме 205 608 руб. 80 коп.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шуклиной Т.В. было направлено требование о полном погашении задолженности, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Образование задолженности подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Контррасчет суммы задолженности от ответчика в материалы дела не поступил.

Доказательства погашения кредита в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку суд в силу ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности, заявленная истцом, в размере 205 608 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Шуклиной Татьяне Вячеславовне удовлетворить.

Взыскать с Шуклиной Татьяны Вячеславовны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 608 руб. 80 коп., из которых: 151 372 руб. 47 коп. – основной долг, 29 209 руб. 26 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 25 027 руб. 07 коп. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 09 коп., а всего взыскать: 210 864 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: