Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2022 ~ М-916/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-947/2022

УИД 29RS0017-01-2022-001466-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь 07 ноября 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием ответчика П.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, П.В.В., П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика. В обоснование требований указало, что между Банком и П.В.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. На основании договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 26.10.2016 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 22 декабря 2021 года П.В.Н. умерла. По состоянию на 23 августа 2022 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере 133 833 рубля 87 копеек, из которых просроченный основной долг 113 832 рубля 63 копейки и просроченные проценты 20 001 рубль 24 копейки. П. ко дню смерти принадлежало имущество – квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, стоимость которой согласно заключению о стоимости имущества № от 16.08.2022 составляет 747 000 рублей. Просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте за период с 15 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 133 833 рубля 87 копеек, из которых просроченный основной долг 113 832 рубля 63 копейки и просроченные проценты 20 001 рубль 24 копейки.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены П.В.В. и П.А.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.В.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что они с братом П.А.В. намерены оформить наследство после смерти матери в виде квартиры и оплатить долг матери перед Сбербанком.

Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с иском не согласилась, указав в возражениях на иск, что в квартире, принадлежащей П.В.Н. зарегистрированы ее дети П.А.В. и П.В.В., которые от наследства, оставшегося после смерти матери, не отказались.

Ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации, конверт возвращен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 26 октября 2016 года между П.В.Н. и ПАО Сбербанк на основании заявления П.В.Н. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 23, 12-15).

Возобновляемый кредитный лимит установлен в размере 120 000 рублей (п.1 Договора).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых (п.4).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Договора).

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 26.10.2016 №, заключенному с П.В.Н., по состоянию на 23.08.2022 года составила 133 833 рубля 87 копеек, из них задолженность по процентам 20 001 рубль 24 копейки и задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 113 832 рубля 63 копейки (л.д. 26).

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

П.В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 3307 кв.м. и жилое помещение с кадастровым номером № площадью 53,9 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Согласно заключению о стоимости № от 16.08.2022 рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 747 000 рублей (л.д. 21).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В нотариальной конторе Каргопольского района Архангельской области к имуществу П.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 64).

Наследниками П.В.Н. по закону являются дети П.В.В. и П.А.В., которые, как установлено в судебном заседании, приняли наследство умершей матери в виде квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы в квартире, проживают в ней.

В пунктах 58, 60 и 61 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков П.В.В. и П.А.В., поскольку они являются наследниками первой очереди после смерти заемщика П.В.Н., приняли наследство, открывшееся после смерти П.В.Н. в виде квартиры фактически, зарегистрированы и проживают в квартире, намерены в дальнейшем оформить право собственности на указанную квартиру.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, П.В.В., П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, Каргопольским РОВД Архангельской области 06.07.2004, ИНН №), П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № за период с 15 января 2022 г. по 23 августа 2022 г. в размере 133 833 рубля 87 копеек, в том числе просроченные проценты – 20 001 рубль 24 копейки, просроченный основной долг – 113 832 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876 рублей 68 копеек, всего взыскать 137 710 (сто тридцать семь тысяч семьсот десять) рублей 55 копеек.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 г.