Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2022 (2-5525/2021;) ~ М-5127/2021 от 09.11.2021

дело № 2-324/2022

50RS0036-01-2021-007456-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского горпрокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Смирнову Р. В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский горпрокурор обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования МО с иском к Смирнову Р.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего ФИО1

В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Смирнов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев. Из приговора суда следует, что водитель Смирнов Р.В. <дата> совершил ДТП, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью ФИО1 Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, стоимость лечения ФИО1 составила 79 203,00 руб., из них: в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Московская областная больница им. проф. Розанова В.Н.» с <дата> по <дата> с диагнозом «<данные изъяты>)» - 35 863,00 руб., вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» <дата> -2822,00 руб., вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» <дата> - 2822,00 руб., в отделении травматологии и ортопедии ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» с <дата> по <дата> с диагнозом «<данные изъяты>» - 37 696,00 руб. Расходы на лечение оплачены ООО «СМК РЕСО-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Таким образом, в результате виновных действий ответчика государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> понесло убытки, которые ответчик должен возместить фонду.

Просит суд взыскать со Смирнова Р.В. 79 203,00 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Смирнов Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н «Об утверждении типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

На основании п.3 ч.2 ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

В силу ч.1 ст.31 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.

В силу ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 этой же статьи, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно п.п.2 ч.7 ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Смирнов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев. Смирнову Р.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора направлено Пушкинским городским судом в Пушкинский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (л.д.5-8).

Из приговора суда следует, что водитель Смирнов Р.В. <дата>, примерно в 12 час. 10 мин., находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправным, принадлежащем ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь <адрес>, в условиях светлого времени суток, со скоростью 35-40 км/час, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке в направлении проспекта <адрес>, не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, без изменения траектории движения, в результате чего у <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> совершил столкновение с указанным мотоциклом. В результате данного ДТП ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, стоимость лечения ФИО1 составила 79 203,00 руб., из них: в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Московская областная больница им. проф. Розанова В.Н.» с <дата> по <дата> с диагнозом «<данные изъяты>» - 35 863,00 руб., вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» <дата> -2822,00 руб., вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» <дата> - 2822,00 руб., в отделении травматологии и ортопедии ФГБУЗ МО «Медико-санитарная часть № ФМБА» с <дата> по <дата> с диагнозом «<данные изъяты> - 37 696,00 руб. Расходы на лечение оплачены ООО «СМК РЕСО-МЕД» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанный приговор суда обязателен при рассмотрении данного гражданского дела и обстоятельства причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью ФИО доказыванию не подлежат.

Учитывая приведенные нормы права, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, документы, подтверждающие произведенные расходы на лечение потерпевшего, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования. Ответчиком доказательств, опровергающих исковое требование, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пушкинского горпрокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Смирнову Р. В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Р. В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы на лечение потерпевшего в сумме 79203 руб.

Взыскать со Смирнова Р. В. в доход муниципального образования Пушкинский городской округ <адрес> государственную пошлину 2576,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: