№2-2461_2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург «11» июня 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Бочковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова Константина Александровича к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ипатов К.А. предъявил к ПАО «АСКО-Страхование» иск о компенсации морального вреда в размере 12000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от взысканной суммы судом в пользу истца, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.
При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«23» мая 2019. и «11» июня 2019 г. в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Ипатова К.А., - без рассмотрения.
Представитель ответчика Дунаев С.В. в судебное заседание явился, возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд находит необходимым оставить исковое заявление Ипатова К.А. к ПАО «АСКО-Страхование» о компенсации морального вреда, - без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно.
При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Ипатова К.А., без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ипатова Константина Александровича к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о компенсации морального вреда,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья <данные изъяты>