Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 (2-1649/2023;) ~ М-1591/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-131/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО                                                                            22 января 2024 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Юровских А.О., с участием прокурора Абаниной Т.С., представителя истца Щукина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева <данные изъяты> к Воробьевой <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Воробьев <данные изъяты> в лице своего представителя Щукина В.В. обратился в суд с заявлением к Воробьевой <данные изъяты> Воробьевой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Ответчики в указанном жилом помещении длительное время не проживают, выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Истец просит признать Воробьеву <данные изъяты> Воробьеву <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Истец Воробьев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Щукина В.В.

Представитель истца Щукин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик Воробьева <данные изъяты> действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав представителя истца Щукина В.В., прокурора Абанину Т.С., полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, дата государственной регистрации права *дата*. Ответчики в указанном жилом помещении длительное время не проживают, выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

По имеющимся сведениям адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» в жилом помещении по адресу; <адрес> кроме Воробьева <данные изъяты> *дата* г.р., зарегистрированы Воробьева <данные изъяты> <данные изъяты> г.р., с *дата* по настоящее время; Воробьева <данные изъяты> *дата* г.р., с *дата* по настоящее время.

В материалах дела имеется копия расписки Воробьевой <данные изъяты> от *дата*, согласно которой она отказывается от своей доли в спорном жилом помещении и не претендует на неё, взамен она получает от Воробьева <данные изъяты> сумму в размере 500 000 руб.

Согласно Выписке ЕГРН Воробьева <данные изъяты> *дата* г.р., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации *дата*

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующейся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно части 4 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание, что Воробьева <данные изъяты> отказалась от доли в спорном жилом помещении, имеет в собственности иное жилое помещение, общей площадью *№ обезличен* кв.м, где фактически проживает с <данные изъяты>. по соглашению сторон, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Воробьевой <данные изъяты> Воробьевой <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Воробьеву <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), Воробьеву <данные изъяты> (*№ обезличен*) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Воробьевой <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), Воробьевой <данные изъяты> (*№ обезличен*) с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 27 января 2024 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:        Судья:                                                        Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 27 января 2024 г.

Подлинник решения хранится в деле    № 2-131/2024

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД    89RS0003-01-2023-002105-48