Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2023 ~ М-137/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1138/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-000199-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

15 февраля 2023 года                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., с участием истца Волковой Ю.В., представителя ответчика Александровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Юлии Васильевны к администрации города Чебоксары о возложении обязанности исключить объект недвижимости из числа помещений многоквартирного жилого дома и о признании объекта отдельно стоящим нежилым зданием,

установил:

Волкова Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о возложении обязанности исключить объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, из числа помещений многоквартирного жилого дома и о признании данного объекта недвижимости отдельно стоящим нежилым зданием.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подсудностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

Так, в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Исключительная подсудность, как следует из содержания данной правовой нормы, представляет собой разновидность территориальной подсудности, в соответствии с которой не допускается предъявление исков по делам, предусмотренным в данной статье, в иные суды, кроме указанных в этой же статье. По перечисленным категориям дел не применяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

Как указано в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.

При этом, в п. 3 данного постановления также указано, что если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

Сформулированное истцом в качестве способа защиты нарушенного права требование направлено на изменение размера общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости, которое к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары не относится. Данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, на территории которого расположен спорный объект недвижимости, по правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Волковой Юлии Васильевны к администрации города Чебоксары о возложении обязанности исключить объект недвижимости из числа помещений многоквартирного жилого дома и о признании объекта отдельно стоящим нежилым зданием передать в Московский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева