Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2021 ~ М-197/2021 от 27.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 10 сентября 2021 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Кользиной А.Г., с участием истца Логачевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логачевой Л.Ю. к Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, включение имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Логачева Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его смерти осталось различное имущество, принадлежавшее ему на праве собственности, в том числе: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Между тем в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Администрацией Становского сельского Совета Большеуковского района Омской области на имя наследодателя, отсутствует точный адрес земельного участка. В связи с этим, согласно выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», т.е. процедура регистрации на него права была начата, но не окончена в связи с отсутствием полных сведений о данном объекте. В соответствии с постановлением главы Администрации Становского сельского Совета Большеуковского района Омской области от 30.05.1992 № 12, земельные участки в <адрес> и <адрес> переданы в собственность их владельцев. В названном постановлении в списке жителей <адрес> под значится фамилия наследодателя. Также факт владения на праве собственности указанным земельным участком подтверждается справкой, составленной на основании сведений содержащихся в похозяйственной книге, согласно которой на дату вынесения постановления главы Администрации Становского сельского Совета от 30.05.1992 № 12, ФИО значился проживающим по адресу расположения спорного земельного участка. Постановлением Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 08.06.2021 № 32-п земельному участку, присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, названные документы указывают, что спорный земельный участок являлся собственностью наследодателя и в связи с этим, он подлежит включению в наследственную массу. В связи с тем, что на момент смерти отца она проживала с ним в одном жилом помещении, все принадлежавшее ему имущество, в виде предметов домашней обстановки и обихода перешло в ее фактическое владение, и с того периода она пользуется им, обеспечивает его сохранность и несет все затраты, связанные с его владением. Это указывает на то, что она вступило в наследство. Установленный срок для обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии ею наследства пропущен. В связи с этим факт принятия наследства может быть установлен только судом. Кроме того в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о рождении отца, их фамилия написана через букву «ё», а не через букву «е», что полагает является препятствием для признания ее наследником. Просит установить факт принадлежности ей и наследодателю свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Форпостским сельским <адрес>, включить в наследственную массу, находившийся во владении ФИО, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ей вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Логачева Л.Ю. исковые требования уточнила, отказалась от установления факта принадлежности свидетельства о рождении, в остальной части требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо Логачева Р.П., о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков и третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца Логачеву Л.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большеуковский район (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении истец Логачева Л.Ю. приходилась дочерью ФИО (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 33).

Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Становского сельского поселения от 02.09.2021 (л.д. 41).

Третье лицо Логачева Р.П., являвшаяся супругой наследодателя, свои права о принятии наследства в суде не заявила. Иных наследников, претендующих на наследство ФИО, при рассмотрении дела не установлено, таким образом, Логачева Л.Ю. призывается к наследованию имущества наследодателя одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Становского сельского Совета Большеуковского района Омской области 30.05.1992 (л.д. 16).

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требование наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно п. 74 указанного Постановления в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Принадлежность наследодателю земельного участка на праве собственности до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подтверждается в том числе, свидетельством о праве собственности на землю, выданным по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 либо по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю соответствует форме свидетельства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177, при этом оно оформлено не надлежащим образом, поскольку в нем отсутствует печать и полный адрес места расположения земельного участка.

Между тем, ненадлежащее оформление данного документа не вызывает сомнений в принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО, поскольку кроме свидетельства, его принадлежность наследодателю подтверждается постановлением главы Администрации Становского сельского Совета Большеуковского района Омской области от 30.05.1992 № 12, на основании которого за гражданами Становского сельского Совета на праве собственности были закреплены приусадебные земельные участки.

Так из указанного постановления следует, что за ФИО закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-15).

Дата принятия данного постановления совпадает с датой решения, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю, на основании которого ФИО в собственность предоставлен земельный участок.

Согласно постановлению главы Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 08.06.2021 № 32-п, данному земельному участку был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17).

Из справки Администрации Становского сельского поселения следует, что на день смерти ФИО проживал в жилом помещении по месту расположения указанного земельного участка (л.д. 21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из показаний истца, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания с ФИО, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Становского сельского поселения (л.д. 21), а также наличие у нее правоустанавливающих документов на наследуемое имущество.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Логачева Л.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Логачевой Л.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО земельный участок, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Логачевой Л.Ю. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедший ей в порядке наследования по закону земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

2-206/2021 ~ М-197/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логачева Лилия Юрьевна
Ответчики
Становское сельское поселение
ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Омской области
Другие
Логачева Раиса Петровна
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Подготовка дела (собеседование)
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее