Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-752/2024 от 02.05.2024

УИД 35RS0010-01-2024-007847-16

Дело № 1-752/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                               25 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Пахолковой О.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого Соколова В.Н., его защитника – адвоката Демаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

СОКОЛОВА В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2023 года Соколов В.Н. привлечен мировым судьей Вологодской области по судебному участку №61 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.10.2023. Административный штраф не оплачен. Водительское удостоверение в связи с лишением права управления транспортными средствами у Соколова В.Н. изъято 27.10.2023, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 27.04.2025.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

19.10.2023 Соколов В.Н., достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 23:45 часов возле <адрес> был выявлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В соответствии с актом № освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2023, проведенного в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» в моче Соколова В.Н. обнаружен мефедрон (2-(метиламино)-1-(4-метилфенил)пропан-1-он). 23.10.2023 в 13:00 часов врачом психиатром-наркологом БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» у Соколова В.Н. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Соколов В.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением, пояснив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда о порядке обжалования приговора ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из положений ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Соколов В.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем поддержано предъявленное Соколову В.Н. обвинение.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Соколова В.Н. по части 1 статьи 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает Соколова В.Н. способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Соколова В.Н. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд назначает Соколову В.Н. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания в отношении Соколова В.Н. не установлено.

Лишение подсудимого специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не препятствует исполнению осужденным своих трудовых обязанностей.

Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В силу требований п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ст.264.3 УК РФ.

Поскольку собственником автомашины марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, на которой двигался, а затем был задержан Соколов В.Н., согласно паспорту транспортного средства (т.1 л.д. 105-106) и свидетельству о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.107-108) является ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 104.1 и 104.2 УК РФ для конфискации автомобиля или денежной суммы, которая соответствует стоимости данного автомобиля.

От оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание ему юридической помощи, Соколова В.Н. следует освободить в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 от 20.10.2023; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2023, справка из БУЗ ВО «ВОНД №1» от 20.10.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 20.10.2023, светокопия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 17.08.2023, светокопия рапорта сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО3, светокопия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2023, светокопия справки из БУЗ ВО «ВОНД №1» от 12.06.2023, светокопия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.06.2023; светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 12.06.2023, светокопия протокола № об административном правонарушении от 21.06.2023, светокопия справки из ХТЛ БУЗ ВО «ВОНД №1» о результатах химико-токсикологических исследований от 23.10.2023 №, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата DVD-R с идентификационным номером № с видеозаписями остановки и составления административных материалов в отношении Соколова В.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения 19.10.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению,

- автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, VIN №, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, надлежит оставить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Соколова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Соколова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Соколова В.Н. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства:

- рапорт сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде от 20.10.2023; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2023, справка из БУЗ ВО «ВОНД №1» от 20.10.2023, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.10.2023, светокопия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 17.08.2023, светокопия рапорта сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде., светокопия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2023, светокопия справки из БУЗ ВО «ВОНД №1» от 12.06.2023, светокопия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.06.2023; светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.06.2023, светокопия протокола об административном правонарушении от 21.06.2023, светокопия справки из ХТЛ БУЗ ВО «ВОНД №1» о результатах химико-токсикологических исследований от 23.10.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата DVD-R с видеозаписями остановки и составления административных материалов в отношении Соколова В.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения 19.10.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить,

- автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, VIN №, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          О.Н. Блинова