Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3076/2022 ~ М-2857/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3076/2022

УИД 79RS0002-01-2022-005821-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь Никиты Вадимовича к Кобзарь Максиму Вадимовичу о признания утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзарь Н.В. обратился в суд с иском к Кобзарь М.В. о признания утратившим право пользования жилым помещением. указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании социального найма жилого помещения от 14.08.2020г. в спорное жилое помещение также вселены члены
нанимателя, одним из которых является: Кобзарь Максим Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик более 3-х лет не проживает по указанному адресу, так как переехал в другой город. Его выезд носил добровольный характер. Сняться с регистрации перед уездом самостоятельно он не пожелал. Адрес его фактического проживания истцу не известен, так как они не поддерживают никакой связи. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. Просит суд признать Кобзарь М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Пионерская д. 29 «а» кв. 27.

Определением от 04.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена мэрия города МО «Город Биробиджан».

Определением от 27.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Кобзарь А.К.

Истец Кобзарь Н.В и его представитель Ханина Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Кобзарь М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 18 ноября 2022 года в 12 часов 00 минут истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавали, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представил, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кобзарь Никиты Вадимовича к Кобзарь Максиму Вадимовичу о признания утратившим право пользования жилым помещением, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░