Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2019 от 30.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области
Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе
Ф,Е,А, на постановление мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Ф,Е,А,,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Ф,Е,А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением Ф,Е,А, обжалует его в судебном порядке. Заявителем ставиться вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из представленных материалов постановление судьей вынесено ДД.ММ.ГГ. О дате рассмотрения административного дела заявитель уведомлялась в установленном законом порядке. Постановление направлялось Ф,Е,А, по месту ее регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Жалоба на постановление подана Ф,Е,А, ДД.ММ.ГГ то есть с пропуском установленного 10-дневного срока на обжалование решения судьи. При этом сведения о фактическом получении ею обжалуемого постановления в деле отсутствуют и заявителем в жалобе не приведены.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право заявителя на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, сведений о фактическом получении копии постановления заявителем, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы Ф,Е,А, отсутствуют, в связи с чем материалы и жалоба подлежа возврату в мировой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.т. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ф,Е,А, на постановление мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 18 июля
2018 года и материалы административного дела № - вернуть мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение
10 суток.

Судья                                      М.Н. Попова