Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2022 ~ М-1610/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-2309/22

УИД 54RS0002-01-2022-002481-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года                                      г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи                              Л.В. Кузьменко

При секретаре                                                 Д.Ю.Куруховой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т. Н. к ООО «Восточная мостостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что ее супруг Ильин В.В. работал в ООО «ВМК» в должности начальник участка с **** по **** (трудовой договор ** от ****). **** трудовые отношения были прекращены. Между тем за весь период трудовой деятельности заработная плата выплачена не в полном объеме, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Задолженность составила 147 189,12 руб.. Ильин В.В. умер ****. Истица является наследницей умершего супруга. Наследство открыто ****. Ильина Т.Н. просила взыскать с ответчика в свою пользу 207 310,97 руб., из которых: 147 189,12 руб. – сумма начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с **** по **** ; 60 121,85 руб. – сумма процентов за задержку выплаты заработной платы.

    В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске истцу отказать, поддержал доводы отзыва, из которого следует, что истцом не доказан размер задолженности по заработной плате, который рассчитан исходя из справки 2-НДФЛ от ****, в которой указано, что исчисленная сумма налога на доход Ильина В.В. в 2019 году ( 215 818,40 рублей) составляет 28 057,00 рублей, в то время как перечислен в пользу ФНС России налог в размере 19 135,00 рублей. Данный факт, по мнению истца, свидетельствует, что удержание работодателем суммы налога не в полном объеме может свидетельствовать о неуплате части заработной платы. Однако, не удержание части налога физического лица работодателем при расчете с работником никак не позволяет утверждать, что часть заработной платы не была выплачена. Ильину В.В. были выплачены:

—    заработная плата в размере 130 358,48 рублей в марте 2019 года согласно реестру ** от ****;

—    заработная плата в размере 62 027,29 рублей в апреле 2019 года согласно реестру ** от ****;

-    заработная плата в размере 124 824,43 рублей в июне 2019 года согласно реестру ** от ****;

-    аванс по заработной плате в размере 10 000,00 рублей в сентябре 2019 года согласно реестру ** от ****;

-    прочие выплаты в размере 25 000,00 рублей в сентябре 2019 года согласно реестру ** от ****;

-    в рамках исполнительного производства 14532/21/54043-СД по постановлению о распределении денежных средств, поступающих во временно распоряжение, от **** в счет погашения долга по заработной плате за декабрь 2019 года выплачено 26 630,70 рублей;

-    в рамках исполнительного производства 14532/21/54043-СД по постановлению о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, от **** в счет погашения долга по заработной плате за октябрь 2019 года выплачено 11 226,08 рублей;

-    **** выплачена заработная плата за сентябрь 2019 года в размере 11 459,08 рублей согласно выписке операций по лицевому счету Ответчика от ****. Всего выплачено 401 526,06 рублей, за исключением заработной платы за июль 2019 года в размере 89 109,68 рублей. Также заявил о пропуске срока.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно положениям ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Установлено, что **** между ООО «ВМК» и Ильиным В.В. был заключен трудовой договор ** (вахтовый метод работы), по которому Ильин В.В. был принят на работу на должность начальника участка. Согласно п.1.5 договора трудовой договор является срочным и действует с **** по ****; работнику установлен оклад с учетом дополнительного соглашения от **** в размере 37880 руб.+ РК, также установлены надбавки.

Трудовой договор с Ильиным В.В. был прекращен **** в связи с истечением срока действия трудового договора.

Из свидетельства о смерти следует, что Ильин В.В. умер ****.

Нотариусом нотариального округа *** после смерти Ильина В.В. было заведено наследственное дело **, Ильиной Т.Н. (супруге Ильина В.В.) выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и о праве на наследство по закону.

Истец указывает, что Ильину В.В. за период работы у ответчика не была выплачена заработная плата в полном объеме; в качестве доказательств представлена справка 2-НДФЛ.

Однако, произведенный истцом расчет судом признается неверным.

Ответчиком в обоснование возражений на иск представлены расчетные листки, выписки операций по лицевому счету, подтверждающие выплату заработной платы Ильину В.В. в общей сумме 401 526,06 руб.; долг за предприятием, как видно из представленных документов, составляет 89 109,68 рублей.

Также ответчиком заявлено о пропуске срока на обращение в суд с вышеуказанными исковыми требованиями

Правоотношения между истцом Ильиной Т.Н. и ООО «ВМК» регулируются положениями гражданского законодательства в части наследования, а также ст. 141 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Истец, как член семьи умершего, вправе получить только подлежавшие выплате, а именно, начисленные умершему Ильину В.В., но не полученные им при жизни по какой-либо причине бесспорные суммы заработной платы и приравненных к ней платежей.

В соответствии со ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из разъяснений, данных в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 (ред. от ****) "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от **** N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от **** N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от **** N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Также в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что Ильин В.В. при жизни с требованиями о взыскании недополученной заработной платы к работодателю не обращался, размер выплаченной ему заработной платы не оспаривал, заработная плата в размере 147 189,12 руб. ему не начислялась, то оснований для взыскания заработной платы в размере 147 189,12 руб., а также процентов в размере 60121,85 руб. в пользу истца с ООО «ВМК» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.11.2022