№
(номер гражданского дела суда первой инстанции 2-58/2019/3м)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение
22 марта 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" на определение мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района города Тюмени от 11 июля 2022 года, которым определено:
«В удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правоприемстве по гражданскому делу №2-58/2019/3м по заявлению ООО КБ «Пойдем» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29 августа 2016 года с Атоян Олеси Васильевны – отказать»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района города Тюмени с заявлением о процессуальном правоприемстве, мотивируя своё заявление тем, что 11 января 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района города Тюмени был выдан судебный приказ о взыскании Атоян О.В. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29 августа 2016 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени от 11 июля 2022 года постановлено отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-58/2019/3м по заявлению АО КБ "Пойдём" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29.08.2016 с Атоян О.В. по тем основаниям, что исполнительное производство по судебному приказу №2-58/2019/3м не возбуждено, на исполнении в УФФСП России по Тюменской области не находится, тем самым заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
С указанным определением ООО Коллекторское агентство «21 век» не согласилось, в частной жалобе просило отменить определение мирового судьи судебного участка по основаниям, что согласно официального сайта УФФСП России в отношении должника Атоян О.В. 15 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство №74940/19/72006-ИП, которое до настоящего времени не окончено.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке п.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит определение мирового судьи подлежащим отмене полностью с разрешением вопроса по существу по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как следует из материалов дела 9 января 2018 года АО КБ "Пойдём" подало заявление о выдаче судебного приказа в отношении Атоян О.В.(л.д. 1).
11 января 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ №2-58/2019/3м (л.д. 28).
18 ноября 2021 года АО КБ «Пойдем!» (цедент) переуступило ООО Коллекторское агентство «21 век» право требования по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29 августа 2016 года с Атоян Олеси Васильевны в размере 107391 рубль 03 копейки (л.д.34-36).
19 апреля 2022 года обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-58/2019/3м (л.д. 30).
11 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-58/2019/3м по заявлению АО КБ "Пойдём" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29.08.2016 с Атоян О.В. (л.д. 51).
Отказывая в удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство "21 век" о процессуальном правопреемстве, мировой судья исходил из того, что согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на дату обращения истек срок для предъявления к исполнению судебного приказа, заявление не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.
С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку он был сделан преждевременно, не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В силу ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом апелляционной инстанции был сделан запрос в РОСП Калининского АО города Тюмени и установил, что 15 марта 2019 года РОСП Калининского АО г. Тюмени, на основании судебного приказа № 2-58/2019/3м возбуждено исполнительное производство № 74940/19/72006-ИП в отношении Атоян О.В.. До настоящего времени исполнительное производство не прекращено.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в правоприемстве у мирового судьи не имелось.
В силу ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, отменяет определение мирового судии полностью и разрешает вопрос по существу о замене АО КБ «Пойдем!» на правопреемника ООО Коллекторское агентство «21 век» по требованиям о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29 августа 2016 года с Атоян О.В..
Руководствуясь ст.ст. 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района города Тюмени от 11 июля 2022 года, отменить.
Разрешить вопрос по существу: заменить АО КБ «Пойдем!» на правопреемника ООО Коллекторское агентство «21 век» по требованиям о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №4007-0457-24751-08015-810/16ф от 29 августа 2016 года с Атоян Олеси Васильевны.
Частную жалобу ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.
Судья
Е.А. Дубровин