Дело № 1-85/2022
56RS0040-01-2022-001045-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 19 октября 2022 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ермолин А.Ю.
подсудимых Климова А.А., Трубина А.В., Фомилова А.А., Гаршина С.В., Инжеватова Г.А.
защитников - адвокатов Жукова А.М., Жуковой А.А., Арутюнян Л.А., Садчикова В.А., Арутюнян М.С.,
при секретарях Бурак Н.Н., Масленниковой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Климова Алексея Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего на найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Трубина Александра Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с полным средним общим образованием, разведенного, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Фомилова Алексея Алексеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с неполным средним общее образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего погрузчиков ООО «СТ», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Гаршина Сергея Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего по найму, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Инжеватова Геннадия Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего машинистом в ООО «СТ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов Алексей Александрович и Трубин Александр Владимирович, обвиняются в том, что в период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 21 часа 30 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном на территории скважины <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение 1 емкости (бочки) со всесезонной охлаждающей жидкостью «Gazprom Neft. ТОСОЛ 40 RU, дата изготовления <дата>, массой с тарой 236,5 кг., массой без тары (Net) 220,0 кг., стоимостью с учётом НДС 31487 рублей 00 копеек, 1 емкости (бочки) с летним моторным маслом «М-10Г2к Engine Oil», объемом 205 л., дата изготовления <дата>, стоимостью с учётом НДС 37368 рублей 00 копеек, 1 емкости (бочки) со всесезонным гидравлическим маслом «Gazprom Neft». Гидравлическое масло ВМГЗ, дата изготовления <дата>, объемом 205 л. стоимостью с учётом НДС 37706 рублей 00 копеек, 2 емкостей (бочек) со всесезонным моторным маслом «Gazprom Neft». Diesel Ultra 15W-40 RU, дата изготовления <дата>, 205 л. (Gross 196,1 kg Net 180,0 kg), стоимостью с учётом НДС 42751 рубль 00 копеек за 1 емкость (бочку), на сумму 85502 рубля 00 копеек, всего общей стоимостью 192 063 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «О.»,
Впоследствии Климов А.А. и Трубин А.В. похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «О.» материальный ущерб на общую сумму не менее 192 063 рубля 00 копеек.
Климов Алексей Александрович, Трубин Александр Владимирович, Инжеватов Геннадий Александрович, Гаршин Сергей Владимирович, Фомилов Алексей Алексеевич обвиняются в том, что в период времени с 10 часов 00 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата>, находясь на участке местности, <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение дизельного топлива марки ЕВРО зимнее класса 2, экологического класса К5, марки ДТ-3 К5, ГОСТ 35511-213 в количестве 2632 литра стоимостью 54 рубля 50 копеек за 1 литр, на сумму 143 444 рубля 00 копеек, 13 бочек (емкостей) бывших в употреблении стоимостью 700 рублей за 1 штуку, на сумму 9100 рублей 00 копеек, 1 бочки с трансмиссионным маслом Gazprom Neft GL-580W-90 (205l) стоимостью 46552 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 199 096 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «О.»,
Впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Отрадное» материальный ущерб на общую сумму 199 096 рублей 00 копеек.
Органы предварительного расследования действия Климова А.А. и Трубина А.В., квалифицировали по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, действия Фомилова А.А., Гаршина С.В., Инжеватова Г.А.. квалифицировали по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Причастность Климова А.А., Трубина А.В., Фомилова А.А., Гаршина С.В., Инжеватова Г.А. к совершению преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании адвокаты Жуков А.М., Жукова А.А., Арутюнян Л.А., Садчиков В.А., Арутюнян М.С., заявили ходатайство о прекращении производства по делу с назначением Климову А.А., Трубину А.В., Фомилову А.А., Гаршину С.В., Инжеватову Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В обоснование ходатайства защитники указали, что Климов А.А., Трубин А.В., Фомилов А.А., Гаршин С.В., Инжеватов Г.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью в содеянном раскаиваются, материальный ущерб ими возмещен в полном объеме, принесли извинения, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно. Указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности обвиняемых свидетельствует о том, что каждый подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Климов А.А., Трубин А.В., Фомилов А.А., Гаршин С.В., Инжеватов Г.А.. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме. Поддержали заявленное защитниками ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. Пояснили, что в содеянном раскаиваются, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Похищенное имущество было возвращено в ходе следствия, извинились, работают, имеют доход, готовы уплатить штраф в установленный срок.
Представитель потерпевшего Г.А. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении каждого подсудимого. Ущерб возмещен, каждый из подсудимых вред загладил, путем уборки территории, претензий к подсудимым не имеет.
Государственный обвинитель Ермолин А.Ю. против прекращения дела не возражал, указывая, что в отношении подсудимых возможно прекратить уголовное дело.
Заслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении каждого подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Условиями применения ст. 76.2 УК РФ, как следует из ее содержания, является совершение впервые преступлений небольшой и средней тяжести, а также возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением. При этом, по смыслу закона, под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Как установлено в судебном заседании Фомилов А.А., Гаршин С.В., Инжеватов Г.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Климов А.А., Трубин А.В., обвиняются в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Все подсудимые ранее не судимы, работают, имеют доход, по месту жительства администрацией сельсовета характеризуются положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на специализированных учетах не состоят. На иждивении Гаршина С.В. и Фанилова А.А. находится несовершеннолетний ребёнок, у Климов А.А. на иждивении находятся двое детей малолетний и несовершеннолетний.
Каждый подсудимый добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, имущественный ущерб возместили, публично извинились, трудом загладили вред. Каких–либо претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, судом было установлено наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимых и освобождения Фомилова А.А., Гаршина С.В., Инжеватова Г.А.. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Климова А.А. и Трубина А.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий от преступлений, семейное и имущественное положение каждого подсудимого.
Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения подсудимых, и считает разумным установить его в пределах 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Климова А.А., Трубина А.В., Фомилова А.А., Гаршина С.В., Инжеватова Г.А. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1 236,254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климова Алексея Александровича, Трубина Александра Владимировича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Фомилова Алексея Алексеевича, Гаршина Сергея Владимировича, Инжеватова Геннадия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Климова Алексея Александровича, Трубина Александра Владимировича, от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа.
На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Фомилова Алексея Алексеевича, Гаршина Сергея Владимировича, Инжеватова Геннадия Александровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа.
Применить к Климову Алексею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000рублей.
Установить Климову Алексею Александровичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Применить к Трубину Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Установить Трубину Александру Владимировичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Применить к Фомилову Алексею Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000рублей.
Установить Фомилову Алексею Алексеевичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Применить к Гаршину Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000.рублей.
Установить Гаршину Сергею Владимировичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Применить к Инжеватову Геннадию Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000рублей.
Установить Инжеватову Геннадию Александровичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Климову А.А., Трубину А.В., Фомилову А.А., Гаршину С.В., Инжеватову Г.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Климову А.А., Трубину А.В., Фомилову А.А., Гаршину С.В., Инжеватову Г.А. что в силу ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Судебный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Ташлинскому району), ИНН 5648007157 КПП 564801001. ОКТМО 53651440 Лицевой счет 04531298500, р/с 03100643000000015300. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург. БИК 015354008. Счет 40102810545370000045.
КБК: 18811603200010000140
УИН: 18855622030410000448 Гаршин Сергей Владимирович
УИН: 18855622010410000447 Климов Алексей Александрович
УИН: 18855622020410000449 Трубин Александр Владимирович
УИН: 18855622040410000447 Фомилов Алексей Алексеевич
УИН: 18855622050410000446 Инжеватов Геннадий Александрович
Меру пресечения Климову А.А., Трубину А.В., Фомилову А.А., Гаршину С.В., Инжеватову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить подсудимым Климову А.А., Трубину А.В., Фомилову А.А., Гаршину С.В., Инжеватову Г.А., защитникам – адвокатам Жукову А.М., Жуковой А.А., Арутюнян Л.А., Садчикову В.А., Арутюнян М.С., прокурору Ташлинского района Оренбургской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.Г. Поротько