Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 21.08.2023

Дело № 5-52/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 21 августа 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 18 часов 00 минут Романов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, пинал и стучал по двери <адрес>, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Романов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Романов А.В. с административным правонарушением согласился, объяснил противоправность своего поведения состоянием алкогольного опьянения.

Вина Романова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ОИВ от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ГАЮ от <дата>; актом медицинского освидетельствования Романова А.В. на состояние опьянения № от <дата>, заявлением ГОЮ от <дата>, объяснением самого Романова А.В. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К смягчающему наказание обстоятельству необходимо отнести признание вины.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Романова А.В. наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Романовым А.В., так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Романову А.В. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Романову А.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Из материалов административного дела следует, что Романов А.В. был доставлен и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 19 часов 05 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Романову А.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 05 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Романова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 05 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Романову А.В. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов