Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1211/2022 от 07.11.2022

12-1211/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                         08 декабря 2022г.

    Судья Красногорского городского суда <адрес> Канкишева А.Ц., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его и просила отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку дело было рассмотрено в ее отсутствие, при этом извещение или телефонограмма в ее адрес не направлялись.

Защитник в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в материалах дела имеется извещение о направлении смс ФИО1, однако неверно указан номер телефона, при этом какой-либо телефонограммы в деле не имеется.

    Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 10-30 час. (л.д. 29).

ФИО1 извещена путем направления смс-оповещения по номеру телефона: 89169287460, при этом в протоколе об административном правонарушении и в приобщенных защитником материалов следует, что у ФИО1 номер телефона 89164287460. Иных извещений в адрес ФИО1 не направлялось.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    При этом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░