Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-1498/19

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской каршеринг» к Егорову А.А. о признании договора присоединения заключенным, о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской каршеринг» обратилось в суд к Егорову А. А. с иском о признании договора присоединения заключенным, о возмещении ущерба.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения, а именно: истец обязуется предоставлять ответчику сервис Lifcar – комплексная услуга, предоставляемая зарегистрированным и авторизированным пользователям с помощью Приложения Lifcar и/или сайта в режиме 24 часа, 7 дней в неделю, без выходных и праздничных дней, заключающуюся в предоставлении пользователям возможности поиска (выбора) и бронирования доступных автомобилей, аренды, поиска на парковке, заправки Автомобиля с использованием топливных карт и иных услуг, предусмотренных Приложением Lifcar. Клиентом указанного сервиса может стать любой гражданин РФ, достигший возраста 18 лет и т. д. Согласно п. 2.5. Договора присоединения, полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в Приложении Lifcar, в обязательном порядке, сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем. В соответствии с п. 4.2.1. Договора ответчиком были совершены следующие действия, подтверждающие его присоединение к условиям договора: предоставление фото водительского удостоверения, паспорта. Также ответчиком была осуществлена привязка номера телефона, эл. почты и банковской карты к сервису Lifcar. Следовательно, условия договора согласовано обеими сторонами – п. 1 ст. 432 ГК РФ.ДД.ММ.ГГГГ в сервисе Lifcar ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> Гос. номер №, тем самым истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Право требования на ТС подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ В период аренды ТС под управлением ответчика попало в ДТП, в результате которого были повреждены: лонжерон передний правый, бампер передний, радиатор охлаждения, радиатор кондиционера, капот, фары передние правая и левая, крыло переднее левое, крыло переднее правое. Факт ДТП ответчиком не оспаривается: в нем виновен ответчик. В соответствии с п. 7.2.1. Договора присоединения ответчик обязан возместить истцу не более 50% от суммы причиненного ущерба, если его размер составляет 100 000 руб. и более. Согласно заказ-наряду ИП Федотовой А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, восстановительный ремонт составит 332 058 руб. То есть ответчик должен возместить истцу 166 029 руб. В силу п. 7.3. Договора присоединения, ответчик обязан оплатить расходы на эвакуацию ТС в размере 2 500 руб. В силу п. 9.1., 10.2., 10.3 Договора присоединения, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по эл. почте была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Однако данное письмо осталось без ответа. В связи с изложенным, ООО «Городской каршеринг» просит суд:

- признать договор присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 166 029 руб.;

- взыскать с ответчика расходы по эвакуации ТС в размере 2 500 руб.;

- взыскать с ответчика госпошлину.

Ответчик Егоров А. А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городской каршеринг» и Егоровым А..А был заключен договор присоединения, а именно: истец обязуется предоставлять ответчику сервис Lifcar – комплексная услуга, предоставляемая зарегистрированным и авторизированным пользователям с помощью Приложения Lifcar и/или сайта в режиме 24 часа, 7 дней в неделю, без выходных и праздничных дней, заключающуюся в предоставлении пользователям возможности поиска (выбора) и бронирования доступных автомобилей, аренды, поиска на парковке, заправки Автомобиля с использованием топливных карт и иных услуг, предусмотренных Приложением Lifcar (л. д. 16-41).

Клиентом указанного сервиса может стать любой гражданин РФ, достигший возраста 18 лет и т. д.

Согласно п. 2.5. Договора присоединения, полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в Приложении Lifcar, в обязательном порядке, сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора ответчиком были совершены следующие действия, подтверждающие его присоединение к условиям договора: предоставление фото водительского удостоверения, паспорта. Также ответчиком была осуществлена привязка номера телефона, эл. почты и банковской карты к сервису Lifcar (л. д. 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ в сервисе Lifcar ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> Гос. номер № (л. д. 47-48), что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 49-58).

В период аренды ТС под управлением ответчика попало в ДТП, в результате которого были повреждены: лонжерон передний правый, бампер передний, радиатор охлаждения, радиатор кондиционера, капот, фары передние правая и левая, крыло переднее левое, крыло переднее правое (л. д. 43).

Виновником в данном ДТП был признан ответчик (л. д. 42).

В соответствии с п. 7.2.1. Договора присоединения ответчик обязан возместить истцу не более 50% от суммы причиненного ущерба, если его размер составляет 100 000 руб. и более (л. д. 28).

Согласно заказ-наряду ИП Федотовой А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, восстановительный ремонт составит 332 058 руб. (л. д. 43-44).

То есть ответчик должен возместить истцу 166 029 руб.

В силу п. 7.3. Договора присоединения, ответчик обязан оплатить расходы на эвакуацию ТС в размере 2 500 руб. (л. д. 30, 45-46).

В силу п. 9.1., 10.2., 10.3 Договора присоединения, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по эл. почте была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Однако данное письмо осталось без ответа (л. д. 33).

Как указано выше, согласно п. 2.5. Договора присоединения, полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в Приложении Lifcar, в обязательном порядке, сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем: такая проверка арендодателем была проведена (л. д. 59-61).

В силу ст. ст. 428, 432 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Принимая во внимание изложенное, доказанность факта принятия ответчиком исполнение от ООО «Городской каршеринг» обязательств по договору аренды ТС <данные изъяты>» Гос. номер № (передача ТС), а также то обстоятельство, что Егоров А. А. в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявил, суд полагает возможным признать договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора ООО «Городской каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Егоровым А. А. ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано выше, виновником произошедшего ДТП является ответчик (иного судом не установлено), в связи с чем, учитывая положения Договора присоединения – п. 7.2.1., 7.3. - а также заказ-наряд ИП Федотовой А. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС составила 332 058 руб., положения ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд взыскивает с Егорова А. А., в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере (не оспорены ответчиком):

- 166 029 руб. (в соответствии с п. 7.2.1. Договора присоединения ответчик обязан возместить истцу не более 50% от суммы причиненного ущерба, если его размер составляет 100 000 руб. и более);

- 2 500 руб. (в силу п. 7.3. Договора присоединения, ответчик обязан оплатить расходы на эвакуацию ТС в размере 2 500 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Егорова А. А. в пользу ООО «Городской каршеринг» госпошлину в размере 4 571 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Городской каршеринг» к Егорову А.А. о признании договора присоединения заключенным, о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Признать договор присоединения между ООО «Городской каршеринг» и Егоровым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Взыскать с ООО «Городской каршеринг» в Егорова А.А., в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 166 029 руб., 2 500 руб., а также государственную пошлину в размере 4 571 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья                                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.11.2019 г.

Судья                                                     И. А. Лапшина