ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Нижний Ингаш 18 мая 2022 года
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев административное исковое заявление Дмитриева С. В. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании заработной платы,
установил:
05.04.2022 (вх.18.04.2022 № ОГ-1608) Дмитриев С.В. обратился с исковым заявлением к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю,в котором просит взыскать с ответчика в его пользу заработную плату с учетом переработок и работы в ночное время.
Определением суда от 19.04.2022 на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки в срок до 13 мая 2022. Указанное определение получено истцом 28.04.2022.
В установленный срок истец Дмитриев С.В. не устранил указанные в определении недостатки, а именно: к исковому заявлению истцом не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратитьадминистративное исковое заявление Дмитриеву С. В. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании заработной платы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд.
Судья Абрамова Т.М.