Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2019 ~ М-803/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1078/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 14 мая 2019 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ушаковой Ю.Ф.,

рас­смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юрковой С.А. о взыскании денежных средств,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Юркова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,

установил:

31 марта 2017 года в соответствии с Соглашением о кредитовании, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Юрковой С.А., последней был предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей путем предоставления банковской кредитной карты под 38,99 % годовых. В соответствии с Соглашением о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита подлежала возврату путем внесенияежемесячных платежей.

Дело инициировано иском АО «АЛЬФА-БАНК», в котором Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита просит взыскать с Юрковой С.А. в свою пользу задолженность в общей сумме 82452, 84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юркова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевре­менно и над­лежащим образом заказным почтовым отправлением. Воз­раже­ний на иск не представила, об отло­жении дела не хода­тайствовала.

При указанных обстоятельствах суд в соот­ветст­вии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца пола­гает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явив­шегося ответчика в по­рядке заоч­ного производства.

Исследо­вав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, а также нарушение ответчиком условий кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2017 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Юрковой С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита [суммы изъяты], предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 28-30).

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 рублей под 28,99 % годовых. В соответ­ствии с условиями Соглашения погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п.6).

Из пункта 12 Индивидуальных условий усматривается, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

31 марта 2017 года АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Юркова С.А. (заемщик) заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, которым была увеличена процентная ставка по кредитному договору до 38,99 % годовых (л.д. 30).

Получение Юрковой С.А. денежных средств, а также невыполнение ответчиком условий кредитного соглашения по внесению платы за пользование кредитом подтверждается справкой по кредитной карте, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, подписанным Юрковой С.А., подтверждающим ее ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2019 года составляет 82452, 84 рублей, из которых 70563, 03 рублей – сумма основного долга, 10762, 56 – проценты (за период с 31 марта 2017 года по 23 апреля 2018 года), 483, 09 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 22 января по 23 апреля 2018 года), 644, 16 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 22 января по 23 апреля 2018 года) (л.д. 15).

Расчет задолженности основан на условиях кредитного Соглашения, никем не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и на основании положений кредитного договора, ст.ст.309, 310, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с Юрковой С.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 82452, 84 рублей.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Юркова С.А., уклонившись от участия в судебном заседании, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, в том числе могущих служить основанием для освобождения от ответственности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Юрковой С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2673, 59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82452, 84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2673, 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░