Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2182/2024 ~ М-1393/2024 от 07.05.2024

    Делу №2-2182/2024

УИД 33RS0002-01-2024-002944-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г. Владимир                                               02 июля 2024 года

         Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

         председательствующего судьи       Мысягиной И.Н.

         при секретаре                                   Ивановой Я.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Копьева Сергея Александровича к Логинову Захару Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 150 938 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4219 руб.

          В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>».

         Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2, управлявший на момент ДТП транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, собственником, которого является ответчик ФИО2.

          Гражданская ответственность пострадавшего лица застрахована в ФИО10» по полису ТТТ ###.

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ФИО11» по полису XXX ###.

         После дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии (уступки прав требования) ###м, согласно которому <данные изъяты> <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО3, уступило право требования ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации суммы долга, судебных издержек и судебных расходов, включая расходы на оплату услуг нотариуса, почтовые расходы, расходы на оплату услуг курьерской службы, расходы на оплату услуг представителя, а также расходы на уплату государственных пошлин, в полном объеме по факту повреждения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховое возмещение в размере 88 700 руб. было выплачено ФИО12» в порядке, установленном ФЗ «Об ОСАГО».

Размер ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, составил 239 638 руб., согласно заключению эксперта-техника ФИО7 ###м от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер на возмещенного ущерба составляет 150 938 руб. (239 638 руб. - 88 700 руб.).

         На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, денежную сумму в размере 150 938 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219 руб.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. приняты меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серия 9935 ###), в размере заявленных исковых требований в сумме 150 938 (сто пятьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) руб.; наложения запрета <данные изъяты> совершать действия, направленные на отчуждение, регистрацию перехода права собственности на транспортное средство и иные регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, (VIN) ###, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серия ### ###), в том числе снятие с регистрационного учета в <данные изъяты>

            В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заявлено ходатайство о принятии и утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение подписано по обоюдному согласию, пришли к нему стороны путем переговоров, данное соглашение учитывает интересы каждой из сторон.

2. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик ФИО2 имеет задолженность перед истцом ФИО1, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>»; «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ### принадлежащего на праве собственности ФИО2.

3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) руб., в счет компенсации материально ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указанного в п. 2 настоящего соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) руб., в следующем порядке: 135 000 (сто тридцать пять тысяч) руб., в момент подписания настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами.

5. Все понесенные по гражданскому делу ###, рассматриваемому Октябрьским районным судом <...>, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя и независимого эксперта, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

7. Ответчик ФИО2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. В момент подписания настоящего мирового соглашения истец ФИО1 подает заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках гражданского дела ###, рассматриваемого Октябрьским районным судом <...>.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10. ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

12. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ (в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу ###, прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила суд принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, на условиях, содержащихся в нем, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

              Ответчик ФИО2 в судебном заседании подержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом ФИО1, по условиям, содержащимся в мировом соглашении, просил отменить обеспечительные меры наложенные судом, не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.

             Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО13», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-П и от ДД.ММ.ГГГГ ###-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение представлено суду в письменной форме, подписано представителем истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности, и ответчиком ФИО2 - лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серия ### ###), в размере заявленных исковых требований в сумме 150 938 (сто пятьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) руб.; наложения запрета <данные изъяты> по <...> совершать действия, направленные на отчуждение, регистрацию перехода права собственности на транспортное средство и иные регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ###, (VIN) ###, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серия 9935 ###), в том числе снятие с регистрационного учета в <данные изъяты>.

        В связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого истец не возражает против отмены мер по обеспечению иска принятых определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанные меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332, п.11 ст. 153.10, ч.1 ст. 144 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) - ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ###-### ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 135 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 135 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 153.11 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

9. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...>.

10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

11. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 153.10. ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

12. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.153.10, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 153.8, 153.10, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.13 ░░. 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ### ###), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 938 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ###, (VIN) ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ### ###), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░