ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 18 января 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К.,с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина А.А.,
обвиняемых Исянова Х.К., Зотовой А.П.,
защитников Солдатовой Н.Г., ордер №Ф 3148 от 18.01.2023, Елинова А.Г., ордер №79 от 18.01.2023,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Исянова Ханяфи Кязымовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, юридически
не судимого,
и Зотовой Аллы Петровны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исянов Х.К. и Зотова А.П. обвиняются в том, что они 11 октября 2022 года в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 50 мин., передвигаясь на автомашине марки LADA 111730 KALINA, р.з. №, по грунтовой дороге вдоль земельного участка, принадлежащего КФХ «П.А.А..», расположенного вблизи с. Старые Турдаки Городищенского района, Пензенской области, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в корыстных целях пытались тайно похитить кукурузу в початках сорта «Микси», общей массой 130 кг., стоимостью на общую сумму1319 рублей 50 копеек, принадлежащую последнему, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые Исянов Х.К., Зотова А.П. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Защитники Солдатова Н.Г., Елинов А.Г. ходатайства своих подзащитных поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Исянова Х.К. и Зотовой А.П. за примирением сторон.
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего Каширина Ю.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Исянова Х.К. и Зотовой А.П. в связи с примирением сторон, указав, что материального ущерба не имеется, так как кукуруза была изъята на месте происшествия. В ходе предварительного следствия обвиняемые принесли свои извинения потерпевшему - главе КФХ П.А.А., и эти извинения им приняты. Никаких претензий к обвиняемым Исянову Х.К. и Зотовой А.П. у потерпевшего не имеется.
Обвиняемые Исянов Х.К. и Зотова А.П. пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, им разъяснены и понятны, против прекращения в отношении них уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд учитывает, что Исянов Х.К. и Зотова А.П. обвиняются в покушении на совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Исянов Х.К. и Зотова А.П. не судимы, по месту жительства характеризуются положительно. Из пояснений представителя потерпевшего следует, что между потерпевшим и обвиняемыми фактически достигнуто примирение, никаких претензий потерпевший к ним не имеет. Кукуруза общей массой 130 кг, изъятая на месте происшествия, принадлежащая потерпевшему, находится на ответственном хранении (л.д.22, 25).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и освобождения обвиняемых Исянова Х.К. и Зотовой А.П. от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 111730 KALINA, ░.░. №, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ 130 ░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░