Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-227/2019 от 19.11.2019

Дело № 4/17-227/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград      03 декабря 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Павловская В.Н.,

изучив представление начальника ОСУ ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о разъяснении порядка исполнения и объединении приговоров в отношении Ладыженского ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Ладыженский В.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Также Ладыженский В.В. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В настоящее время Ладыженский В.В. отбывает наказание по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

Начальник ОСУ ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения приговоров в отношении Ладыженского В.В. при наличии приговора Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым осужденному назначено условное наказание, а также просит объединить приговоры от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья находит, что в принятии к рассмотрению указанного представления должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с чч.10, 15 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

При этом положения ст.70, 71 УК РФ не предусматривают сложение условного и реального наказаний.

Принимая во внимание, что условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Ладыженскому В.В. не отменялось, у суда не имеется оснований для объединения данного приговора с приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При этом исправительным учреждением подлежит исполнению приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором указан конкретный срок наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при исполнении данного приговора каких-либо сомнений и неясностей не имеется.

Что касается приговора Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то его исполнение относится к компетенции уголовно-исполнительной инспекции.

При данных обстоятельствах основания для принятия представления к производству суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

отказать начальнику ОСУ ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в принятии к производству представления о разъяснении порядка исполнения и объединении приговоров в отношении Ладыженского ФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                В.Н.Павловская