Дело №1-37/2023
УИД 34RS0031-01-2023-000210-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Новониколаевский 24 июля 2023 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи -Королевой М.В., Гуровой О.А., Сегиной Т.В.
с участием:
государственных обвинителей – прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Провоторова С.В., заместителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Скабелина А.В., старшего помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Коновалова Д.С.
подсудимых – Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю.
защитников – адвокатов Волгоградской областной коллегии адвокатов Сидорова С.Н., представившего удостоверение №1676 и ордер №011361, Мерекина С.А., представившего удостоверение №2611 и ордер №012982,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колпакова Антона Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1., ч.1 ст.228.1. УК РФ,
Кожевникова Алексея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1.УК РФ,
установил:
Колпаков Антон Сергеевич, Кожевников Алексей Юрьевич совершили незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 28 января 2023 года около 09 часов 40 минут у Колпакова Антона Сергеевича, находящегося в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора со ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона Склярову Д.С. Далее, действуя с целью реализации своего преступного умысла, 28 января 2023 года около 14 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Колпаков А.С., вызвав водителя по найму – ранее знакомого Кожевникова А.Ю., на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21114 Lada г.р.з. № Rus, под управлением последнего, проследовал в <адрес>, для незаконного приобретения и хранения с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона. Затем 28 января 2023 года около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Колпаков А.С., находясь по адресу: <адрес> более точный адрес в ходе следствия не установлен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона ФИО2 зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к окну, расположенному на первом этаже с правой стороны задней части пятиэтажного дома, где незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, у неустановленного лица по имени «Елена», массой не менее 0,040 грамма. Далее, по прибытии из <адрес>, 28 января 2023 года около 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21114 Lada г.р.з. № Rus, припаркованном на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, Колпаков А.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, запрещен, в виду личной занятости решил привлечь к участию в совершении указанного преступления Кожевникова А.Ю., осведомив его о своих преступных намерениях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства. Сразу после этого, действуя незамедлительно, в продолжение общих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, Колпаков А.С., получив согласие Кожевникова А.Ю., который дал своё согласие Колпакову А.С. на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрона ФИО3 ФИО4 на безвозмездной основе, действуя в общих с Кожевниковым А.Ю. интересах, Колпаков А.С. передал Кожевникову А.Ю. бумажный свёрток с находившимся внутри наркотическим средством N-метилэфедроном массой 0,040 грамма, который Кожевников А.Ю. взял у Колпакова А.С. Далее на вышеуказанном автомобиле Кожевников А.Ю. проследовал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> где передал в руки ФИО5 бумажный свёрток с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,040 грамма. Таким образом, Колпаков А.С. совместно с Кожевниковым А.Ю. незаконно сбыли наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №126-н от 29.01.2023 года является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,040 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Согласно Списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 28.01.2023 года у заднего левого колеса автомобиля марки ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. К 224 ОМ 134 Rus, расположенного возле магазина «Точка» по адресу: Волгоградская область, Новониколаевский район, р.п. Новониколаевский, ул.Октябрьская, д.2Б.
Колпаков Антон Сергеевич совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: Колпаков Антон Сергеевич в конце августа 2022 года, в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на открытом участке местности, расположенном на пересечении улицы <адрес> в 10 метрах от железнодорожного переезда с координатами <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал куст дикорастущей конопли и принёс его к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил сорванный им куст дикорастущей конопли, в результате чего получил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №33 от 01.02.2023 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии равной 0,41 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Далее, поместив его в бумажный свёрток, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 28.01.2023 года у себя дома по адресу: Волгоградская область, р.п.Новониколаевский, ул.Краснопартизанская, д.27. Далее, 28 января 2023 года, около 14 часов Колпаков А.С. взял с собой бумажный свёрток с находящимся в нём наркотическим средством и положил его в карман куртки, после чего около 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у Колпакова А.С., находящегося в автомобиле марки ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. № Rus, припаркованном на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) Кожевникову А.Ю. Сразу после этого, действуя незамедлительно, зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на безвозмездной основе Колпаков А.С. незаконно сбыл Кожевникову А.Ю. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии равной 0,41 грамм, которое было обнаружено и изъято 28 января 2023 года в ходе личного досмотра Кожевникова А.Ю. возле магазина «Точка» по адресу: <адрес>
Подсудимый Колпаков А.С. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Колпакова А.С., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве обвиняемого, согласно которых при допросе в присутствии защитника Колпаков А.С. показал, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своим отцом Колпаковым С.В. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял. Также у него имеется несовершеннолетний сын Колпаков Д.А., 2015 года рождения, который проживает поочерёдно с матерью, а также с ним. Срочную службу в армии он проходил с 2009 по 2010 год. Транспортных средств у него в собственности не имеется. У него со школы есть знакомый Кожевников Алексей Юрьевич, с которым он уже более 15 лет поддерживает дружеские отношения. Также у него есть знакомый ФИО6», с ним он также знаком со школы, более 15 лет. Также он является потребителем наркотических средств на протяжении двух лет, какой-либо зависимости от наркотических средств у него нет. Наркотические средства он на постоянной основе приобретал в <адрес>, иногда покупал их у женщины по имени Елена, а иногда заказывал через приложение «Телеграмм» со своего мобильного телефона наркотические средства «соль» в виде закладок, которые находились в г.Борисоглебске. Именно с этой целью он и ездил в г.Борисоглебск. Так как у него нет своего автомобиля, ему не на чем было ездить в г.Борисоглебск, примерно с декабря 2022 года, он, зная, что у Кожевникова А.Ю. есть автомобиль ВАЗ 2111, стал обращаться к нему с просьбами свозить его <адрес>, за одну поездку он постоянно переводил или отдавал наличными деньги в сумме 1200 рублей, из которых он заправлял бы свой автомобиль, а остальные деньги оставались ему в счет поездки. Все наркотические средства, которые он приобретал в <адрес> на протяжении всех поездок, были только для личного потребления, цели сбыта он не преследовал. Так как он нигде не работает, постоянного источника дохода у него нет, он брал кредиты в микрофинансовых организациях, а также очень часто просил свою мать, чтобы она скидывала ему денежные средства под разными предлогами, а деньги, которые она переводила, он впоследствии тратил на покупку наркотиков, также иногда он занимал деньги у своих знакомых, у кого именно и в каких суммах, он в данный момент не помнит, он им говорил, что деньги ему нужны были на личные нужды, о том, что он на них покупает наркотические средства, он никому не говорил. В конце августа 2022 года, в дневное время, более точной даты и времени он не помнит, он проходил мимо «Мясокомбината», расположенного в <адрес>, где, находясь около железной дороги, на пересечении <адрес>, более точного адреса он назвать не может, но указать на данное место он может, он увидел, что вдоль железной дороги растёт дикорастущий куст конопли, в этот момент он решил его сорвать для того, чтобы впоследствии высушить и употребить путём курения. Затем он подошел к вышеуказанному кусту дикорастущей конопли и сорвал его. После этого он пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил сорванный им дикорастущий куст конопли, и стал хранить его у себя дома, чтобы потом употребить путём курения. 28 января 2023 года примерно в 09 часов 40 минут он со своего мобильного телефона позвонил ФИО7 и попросил у него, чтобы он занял ему 300 рублей, которые он впоследствии ему бы отдал, сказал ему, что не хватает немного денег на бензин для поездки в г.Борисоглебск за покупкой наркотических средств. Тот сначала сказал, что денег у него нет, но потом перезвонил и сказал, что скинет ему денег на его банковскую карту № и попросил по приезду из <адрес> угостить его, он ответил тому, что по приезду наберёт. Затем ему пришли денежные средства на его банковскую карту в сумме 300 рублей от ФИО8 денежные средства, которые ему перевёл ФИО9 он хотел впоследствии вернуть обратно, а угостить его наркотическим средством «соль» он хотел безвозмездно. В промежутке времени, пока он ждал ответа от ФИО10 по поводу занять денег, он позвонил Кожевникову и попросил у него, чтобы он занял ему также 240 рублей, но он сказал, что у него на карте есть всего 80 рублей, он попросил его скинуть ему хотя бы эту сумму в долг, он согласился и перевёл ему их. После этого примерно в 13 часов 00 минут он позвонил Кожевникову А.Ю. и спросил у него, есть ли возможность доехать до ФИО11 Он ответил, что сможет его свозить. Тогда они договорились о встрече около магазина «Апрель», расположенного на <адрес>, около 14 часов 00 минут. Перед выходом из дома он взял с собой бумажный свёрток, в который ранее пересыпал наркотическое средство каннабис (марихуану), которую он лично сорвал, высушил, измельчил в конце августа 2022 года, с целью безвозмездно угостить Кожевникова А.Ю., так как решил, что он захочет покурить вышеуказанное наркотическое средство. Далее к 14 часам он вышел из дома и направился к магазину «Апрель», где его ожидал Кожевников А.Ю., он сел в его автомобиль марки Лада 2111 черного цвета г.р.з. он полностью не помнит, помнит только цифровые обозначения № По пути следования, находясь в машине Кожевникова А.Ю., он со своего мобильного телефона № стал звонить девушке, известной ему по имени Елена «Берёза», иных данных он её не знает, записана она была у него в телефоне как «Лена Б.», абонентский номер №, она ответила, и он в ходе разговора сказал, что подъедет к ней домой по адресу: <адрес>, точного номера дома он не помнит, но указать сможет, и сможет забрать наркотики «соль», он всё это знал, так как уже несколько раз, сколько точно, ответить затрудняется, ездил и покупал у неё наркотики таким образом. После разговора он со своего телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» перевёл на её банковскую карту, через её мобильный телефон денежные средства в сумме 1500 рублей за пакетик наркотического средства «соль», в котором обычно содержалось три дозы, расфасованные по бумажным свёрткам, стоимость одного свёртка составляла 500 рублей. Кожевников А.Ю. присутствовал при разговоре и всё слышал. Также хочет добавить, что Кожевников А.Ю. знал, с какой именно целью он просит возить его <адрес> так как пару раз он ходил с ним, когда он поднимал закладки с наркотиками «соль», но себе он никогда ничего не брал, также в ходе разговора он ему говорил, что он ездит в <адрес> за наркотическими средствами. Примерно в 15 часов 20 минут они приехали в г.Борисоглебск, он показал место Кожевникову А.Ю., куда нужно было проехать, далее он остановился около магазина «Красное и Белое» на <адрес> он остался сидеть в машине, а он пошел к пятиэтажному дому, расположенному недалеко от места их остановки, точного адреса он не знает, но указать на данное место он сможет. Далее, подойдя к окну, расположенному на 1 этаже с задней части дома, расположенному ближе к правому углу здания, Елена открыла окно и передала ему в руки бумажный свёрток с наркотическим средством «соль», он взял его в руки и пошел обратно в машину. После того, как он вернулся, он сказал Алексею, чтобы он ехал в сторону р<адрес> По пути следования, находясь в Воронежской области на трассе Р-22 Каспий в районе деревни Ульяновка, они увидели, что на трассе стоит экипаж ДПС, тогда он сказал Алексею, чтобы он остановился на обочине, и они переждали, пока те уедут, так как он не хотел, чтобы их остановили и нашли у него наркотики. Далее, по прошествии получаса, сотрудниками полиции была остановлена грузовая машина, они проехали мимо них. Далее они поехали по трассе в сторону <адрес>, возвращаясь из <адрес> они объезжали пост по объездной дороге, а в этот раз он сказал Алексею, что ему нужно в х.Алексиковский, и они проехали данный поворот, и поехали через пост, в момент, когда проехали пост, на нём находились сотрудники полиции, но они их не останавливали. В том момент, когда они около 17 часов приехали из <адрес>, он разговаривал со ФИО12 по телефону, Кожевников Алексей присутствовал при данном разговоре, в ходе которого они обсуждали, что он привезёт Склярову Дмитрию наркотическое средство «соль», и что его нужно было везти к третьей школе в р<адрес> Но так как Алексей сказал ему, что он спешит по домашним делам, и ему некогда, так как они с ним ездят уже довольно долго, то он его не повезёт обратно. В этот момент он подумал и решил, что попросит его взять бумажный свёрток с наркотическим средством «соль» для того, чтобы он отвёз его и передал Склярову. Алексей согласился на его предложение, тогда он передал ему бумажный свёрток с наркотическим средством «соль», затем он позвонил Дмитрию и сказал ему, что сейчас ему привезёт «соль» его знакомый, Алексей всё это слышал. Затем, около 17 часов, сразу после передачи наркотика «соль» Алексею, находясь в салоне автомобиля на ул.Восточной, х.Алексиковского, Новониколаевского района, он решил угостить Алексея «марихуаной», которую он нарвал около «Мясокомбината», измельчил и насушил. Он спросил у него, будет ли он курить «марихуану», Алексей сказал, что возьмёт, тогда он передал ему бумажный свёрток из листа книги, в котором находилась «марихуана», и он взял её в руки, куда именно он её положил, он не видел. Затем он вышел из машины, а Алексей уехал в сторону р<адрес> Затем он пошел в Кохозный сад, расположенный недалеко от места, где его высадил Алексей, и в этом саду он выкурил оставшееся у него наркотическое средство «соль», используя для этого кусочек фольги и корпус от шариковой ручки, затем все приспособления он выкинул по пути к своему дому. Далее он направился к себе домой, по пути возвращения домой он несколько раз звонил Кожевникову и ФИО13, но на его звонки они не отвечали. В момент, когда он шел к себе домой, он решил зайти к своему знакомому Юрину Александру Александровичу, который проживает по адресу: х.Алексиковский, ул.Садовая, д.3. Примерно в 19 часов он пришел к нему в гости, ФИО14 распивал спиртное, и дома находился один, он позвонил своей матери и попросил её занять ему денег, так как ему захотелось еще употребить наркотического средства. Она на его карту перевела не 1500 рублей, как указывал ранее, а 3000 рублей, как он ей пояснил, деньги ему понадобились на закрытие его банковской карты. Он заказал такси для поездки в <адрес>, с ним в машине был Юрин Александр, за услуг такси он оплатил 1700 рублей. Наркотические средства он хотел приобрести для собственного потребления, Юрину он не предлагал наркотики и даже не думал об этом, когда они были в ФИО15 он купил ему бутылку пива и всё. По пути следования в г.<адрес> он несколько раз созванивался с Еленой, и они договорились, что по приезду он купит у неё наркотическое средство, но когда он приехал к её дому, и по прошествии около 40 минут она не вышла на связь, он решил поехать и взять закладку в другом месте. С этой целью он через свой мобильный телефон в приложении «Телеграмм» зашел в канал «<данные изъяты>», где ему прислали номер банковской карты, на которую он должен был перевести 1500 рублей. После того, как он скинул деньги, ему в вышеуказанном канале пришло смс с фотографией места и координатами, где находились наркотические средства. На фотографии было расположено дерево, а также указатель и точка, где располагалось наркотические средство. Само место было расположено на окраине г.Борисоглебска, при въезде со стороны г.Москвы, точно указать данное место он не сможет, так как было темно, и он особо не ориентировался на местности. После чего он приехал на место, указанное в чате, где под указанным на фото деревом он обнаружил свёрток в красной изоленте. Он поднял его и сразу развернул, в свёртке находилось три бумажных свёртка из тетрадных листов в клетку. После чего он положил три вышеуказанных свёртка в подворот своей шапки и пришел в такси. Далее они направились в сторону р.п. Новониколаевского. Проезжая стационарный пост ГАИ, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после их всех пригласили в здание поста, где сотрудники полиции на видео и в присутствии одного понятого спросили у него, есть ли при себе что-то запрещенное, и желает ли он это добровольно выдать, также они ему разъяснили, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, но он сказал, что у него при себе ничего запрещенного нет, и после этого сотрудниками начался личный досмотр, в отвороте шапки у него было обнаружено три бумажных свёртка с наркотическим средством «соль», которые он вёз для своего потребления, не преследуя цели сбыта. После этого он был доставлен в отдел полиции, где сотрудники взяли у него объяснения. Затем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое он отказался проходить, в связи с тем, что он употреблял наркотики, и не хотел, чтобы это всё было задокументировано. Также хочет добавить, что при написании явки с повинной, в момент, где он указал, что вёз наркотические средства с целью угостить ФИО16 он ошибся, этого делать он не хотел, писал он это, так как находился в лёгком наркотическом опьянении. Хочет пояснить, что во всех случаях, когда они совместно с Алексеем ездили в <адрес>, Алексей никогда у него не спрашивал о том, что он приобретает наркотические средства для себя или для кого-либо. Он также ему ничего не говорил по данному поводу, кроме одного раза, 28 января 2023 года, когда он передал ему на безвозмездной основе наркотическое средство «марихуану». На вопросы следователя: поясните, с какой целью вы переводили денежные средства на банковскую карту Кожевникова А.Ю. 06.01.2023 года в 11:56 часов в сумме 1200 рублей, 10.01.2023 года в 15:35 часов в сумме 1700 рублей, 15.01.2023 года в 15:23 часов в сумме 500 рублей, 15.01.2023 года в 15:34 часов в сумме 800 рублей, 15.01.2023 года в 16:33 часов в сумме 105 рублей, 15.01.2023 года в 17:48 часов в сумме 220 рублей, 16.01.2023 года в 11:11 часов в сумме 1200 рублей, 16.01.2023 года в 14:25 часов в сумме 95 рублей, 17.01.2023 года в 16:49 часов в сумме 500 рублей, 18.01.2023 года в 11:30 часов в сумме 1200 рублей, 21.01.2023 года в 13:44 часов в сумме 1200 рублей, 26.01.2023 года в 12:42 часов в сумме 1200 рублей, 26.01.2023 года в 22:37 часов в сумме 1500 рублей; на банковскую карту ФИО18 07.01.2023 года в 21:37 часов в сумме 133 рубля, 16.01.2023 года в 05:45 часов в сумме 88 рублей, 21.01.2023 года в 21:13 в сумме 92 рубля; на банковскую карту ФИО19 18.01.2023 года в 01:19 часов в сумме 145 рублей, 18.01.2023 года в 01:21 часов в сумме 78 рублей, 21.01.2023 года в 01:11 часов в сумме 23 рубля; на банковскую карту ФИО20 20.01.2023 года в 23:42 часов в сумме 109 рублей; на банковскую карту ФИО21 09.01.2023 года в 19:07 часов в сумме 50 рублей; на банковскую карту ФИО22 18.01.2023 года в сумме 1500 рублей; с какой целью на вашу банковскую карту были переведены денежные средства от Карагулиной Елены Викторовны: 18.01.2023 года в 19:10 часов в сумме 300 рублей, 18.01.2023 года в 10:50 часов в сумме 3200 рублей, 20.01.2023 года в 11:50 часов в сумме 300 рублей, 20.01.2023 года в 12:26 часов в сумме 70 рублей, 20.01.2023 года в 12:48 часов в сумме 110 рублей, 20.01.2023 года в 14:33 часов в сумме 3300 рублей, 20.01.2023 года в 14:41 часов в сумме 1000 рублей, 21.01.2023 года в 11:11 часов в сумме 250 рублей, 21.01.2023 года в 13:04 часов в сумме 300 рублей, 22.01.2023 года в 12:40 часов в сумме 250 рублей, 22.01.2023 года в 14:53 часов в сумме 100 рублей, 23.01.2023 года в 11:56 часов в сумме 300 рублей, 23.01.2023 года в 19:45 часов в сумме 300 рублей, 24.01.2023 года в 09:55 часов в сумме 500 рублей, 25.01.2023 года в 11:21 часов в сумме 500 рублей, 25.01.2023 года в 11:24 часов в сумме 150 рублей, 25.01.2023 года в 11:24 часов в сумме 170 рублей, 26.01.2023 года в 21:44 часов в сумме 5000 рублей, 28.01.2023 года в 13:44 часов в сумме 300 рублей, Колпаков А.С. отвечать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.141-143).
После оглашения показаний подсудимый Колпаков А.С. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, показал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признаёт, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Кожевников А.Ю. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кожевникова А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве обвиняемого, согласно которых при допросе в присутствии защитника Кожевников А.Ю. показал, что он проживает в <адрес> совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО23 а также со своей женой ФИО24. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял, травм головы и провалов в памяти не имеет, в армии срочную службу не проходил, так как является ограниченно годным к военной службе, в связи с болезнью, язвой желудка. У него есть знакомый Колпаков Антон Сергеевич, с которым он поддерживает дружеские отношения, с Колпаковым А.С. он знаком на протяжении длительного времени, еще со школы, он проживает по адресу: ФИО25, в районе магазина «Апрель», номера дома он точно не помнит, также ему известно, что Колпаков Антон является потребителем наркотических средств, об этом он узнал от Антона в одном из разговоров, когда этот разговор был, он в данный момент не помнит. Сам он наркотические средства никогда не употреблял, и никогда не думал об этом. С декабря 2022 года, более точной даты он не помнит, к нему стал обращаться Колпаков Антон с просьбами возить его в <адрес> по личным делам, сначала в первые поездки, для чего они ездили в г.Борисоглебск, Воронежской области, он не знал, так как у того нет своего автомобиля, а у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. № Rus. За поездку Антон ему обещал платить деньги в сумме 1200 рублей, из которых он часть тратил на бензин, а остальные деньги он оставлял себе в счет оплаты поездки, как заработную плату. В связи с тем, что у него нет официальной работы, а также постоянного источника заработка он не имеет, на его просьбы он соглашался, чтобы хоть немного подзаработать денег, расплачивался Антон с ним переводом денежных средств на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. С Колпаковым Антоном в <адрес> они ездили часто, сколько точно раз, в данный момент он не помнит. Цель поездок <адрес> он по прошествии некоторого времени узнал от Антона, тот пояснил, что покупает там наркотические средства для собственного потребления, о том, что он приобретает наркотические средства для дальнейшего их сбыта третьим лицам, он ему никогда не говорил, ему также Антон не предлагал попробовать наркотические средства. Также в одну из поездок, когда точно это было, он не помнит, Антон при нём искал «закладку» - наркотическое средство, а когда Антон её нашел и поднял, то положил к себе в куртку, какое вещество там было и каким весом, он не знает, тот ему не говорил, а он не спрашивал, так как его это не интересовало. Сколько раз он совместно с Колпаковым Антоном ездил в <адрес>, пояснить не может, так как всех поездок уже не помнит. То, что он возил Антона в г.Борисоглебск за наркотиками, его не смущало, так как ему нужны были деньги, а тот их ему исправно платил, пользуясь его услугами в качестве такси, о том, что Антон совершает преступления, он понимал. Еще может добавить, что он видел, как Антон в ходе поездок в г.Борисоглебск через свой мобильный телефон заказывал наркотические средства, а также созванивался по данному поводу с неизвестными ему людьми. Так как он понимал, что Колпаков приобретает наркотики в <адрес>, на обратном пути в <адрес> они возвращались не через стационарный пост ГИБДД, расположенный на трассе Р-22 Каспий, а объезжали его по объездной дороге, ведущей в р.п.Новониколаевский, чтобы их не остановили сотрудники полиции, не обнаружили наркотики у Антона, так как они понимали, что оборот наркотических средств влечет за собой уголовную и административную ответственность. 28 января 2023 года около 09 часов 40 минут ему на его мобильный телефон позвонил Колпаков Антон и попросил занять ему 240 рублей, он сказал тому, что у него на счете есть всего 80 рублей, на что тот попросил его скинуть ему данную сумму, пообещав, что вечером вернёт деньги обратно. Далее он перевёл тому 80 рублей на его банковский счет. Затем в 13 часов 40 минут ему снова позвонил со своего телефона № Колпаков Антон и попросил свозить его в г.Борисоглебск, на его просьбу он согласился, и они договорились, что он заедет за ним к магазину «Апрель», который расположен рядом с его домом, откуда он его практически всегда и забирал. Затем примерно в 14 часов 00 минут он на своём автомобиле ВАЗ 21114 Lada г.р.з. К № регион подъехал к вышеуказанному магазину «Апрель» и позвонил Колпакову для того, чтобы он выходил. Затем Колпаков А.С. вышел из дома и сел в его автомобиль, после чего они поехали в сторону г.Борисоглебска по трассе Р-22 Каспий. Он понимал, что они едут в <адрес> за наркотическими средствами, так как за ними они практически постоянно туда и ездили. По пути следования в г.Борисоглебск Колпаков Антон со своего мобильного телефона несколько раз звонил неизвестной ему женщине, которую называл «Лена Берёза», о чем именно они разговаривали, он не понял, так как Антон говорил невнятно и неразборчиво. Около 15 часов они приехали в г.<адрес> Антон сказал, чтобы он проехал на ул.Чкалова, номера дома он не запомнил, он остановился напротив магазина «Красное и Белое», на вышеуказанное место они ранее ездили несколько раз, сколько точно раз, ответить затрудняется, Антон вышел из машины и направился в сторону многоквартирного дома, точного адреса которого он не знает, а он всё это время находился у себя в машине. По прошествии около 10 минут Антон вернулся и сел в машину, сказав ехать обратно в р.п. Новониколаевский. Он догадывался, что тот купил наркотики, так как ранее они уже приезжали по вышеуказанному адресу, и Антон приобретал там наркотики, он видел, как тот уходил к вышеуказанному многоквартирному дому и возвращался оттуда, по его догадкам, с наркотиками. Во время поездки обратно в р.п<адрес> Антон ему ничего не говорил, точно не помнит, звонил ли он кому-то или нет. Когда они возвращались обратно в Новониколаевский район, то двигаясь по трассе Р-22 Каспий, в Воронежской области, точного километра он не помнит, они увидели, что вдали стоит полицейская машина, Антон попросил его остановиться на обочине, чтобы переждать время, чтобы сотрудники полиции уехали, он догадывался, из-за чего они остановились, так как знал, что Колпаков везёт при себе наркотики, и чтобы, если их остановят сотрудники полиции, то у Колпакова их не обнаружили. Далее, по прошествии примерно получаса, сотрудники полиции оставались стоять дальше, они решили ехать, и в момент, когда сотрудниками полиции был остановлен грузовой автомобиль, они проехали мимо них. Затем по пути следования в р.п. Новониколаевский, Антон сказал, что ему нужно в <адрес>, и в связи с этим они проехали поворот на объездную дорогу в р.п. <адрес> и решили, что поедут через стационарный пост ГАИ, когда они проезжали мимо поста, на нём находились сотрудники полиции, но их не остановили и они спокойно проехали мимо него. Далее перед кафе «Татьяна», расположенном на трассе Р-22 Каспий, они повернули налево и поехали в сторону ул. пл.<адрес> проезжая мимо пруда, расположенного рядом с вышеуказанной улицей, Антон начал кому-то звонить со своего телефона. Затем в ходе разговора он называл его по имени Дмитрий, и они договорились встретиться около школы №3, расположенной по <адрес>, в ходе которой Антон передал бы ему обещанное им наркотическое средство «соль». Далее около 17 часов они остановились в <адрес>, на правой обочине по ходу движения, из телефонного разговора он понимал, что Антона нужно будет везти к третьей школе, а потом везти обратно в х.Алексиковский, так как он говорил, что у него какие-то дела в х<адрес>, какие точно, он не помнит, да и он толком ничего не говорил. Но так как он не хотел больше его возить, и ему срочно нужно было домой по личным делам, то он сказал Антону, что ему некогда и надо домой. После этого Антон спросил у него, знает ли он ФИО26 по кличке «Димидрол», на что он ему ответил, что лично с ним не знаком, но знает, как он выглядит. Далее Антон спросил его, сможет ли он отвезти ФИО27 бумажный свёрток с наркотическим средством «соль» к третьей школе, расположенной в р.п. Новониколаевский, а потом ехать и заниматься своими делами. В связи с тем, что он сказал ранее, что ему было некогда, дабы сэкономить время, он согласился выполнить просьбу Антона, после чего Антон дал ему в руки бумажный свёрток и сказал, чтобы он передал этот свёрток Дмитрию, объяснил, что он будет ждать его около школы №3, возле магазина «Точка», то, что в данном бумажном свёртке находились наркотики, он понимал, в связи с чем, он взял свёрток в руки и положил его в отворот своей шапки синего цвета, которая в этот момент была одета на нём, в данный момент он не понимал, что совершает преступление. Затем Антон достал из своей одежды еще один бумажный свёрток и сказал, что это «анаша» и он может её употребить сам, за это он никаких денег у него не требовал, он взял данный бумажный свёрток и положил его также в отворот своей шапки, он в этом момент не хотел спорить с Антоном и решил, что выбросит свёрток с «анашой», после того, как встретиться с Дмитрием, так как у него и в мыслях не было употреблять наркотические средства. Далее Антон еще раз позвонил Склярову и сказал, чтобы он находился около магазина «Точка» в районе третьей школы, и сказал, что наркотики ему привезёт он. После чего Антон вышел из машины и ушел в неизвестном ему направлении, а он в свою очередь поехал к школе №3 в р.п. Новониколаевский. Когда он подъехал на место, то увидел, что Дмитрий, как и было оговорено по телефону, стоит около магазина «Точка» по адресу: Волгоградская область, р.п. Новониколаевский, по ул.Октябрьская. Тогда он припарковался на краю проезжей части около этого магазина. В машине достал бумажный свёрток с наркотическим средством из своей шапки, взяв его в руку, он направился к Дмитрию. Когда он подошел к тому, то поздоровался и передал бумажный свёрток с наркотиком ему в руку. И в этот момент сразу же появились сотрудники полиции и начали их задерживать. Момента, когда ФИО28 бросил бумажный свёрток с наркотиком на землю, он не видел, после чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятных, и в их присутствии было осмотрено место происшествия, и из-под левого заднего колеса его автомобиля был изъят и упакован бумажный свёрток с наркотиком, который он ранее передал Склярову Дмитрию. Затем в присутствии тех же понятых, сотрудниками полиции был проведён его личный досмотр. В присутствии понятых и иных участвующих лиц сотрудник полиции задал ему вопрос, хранит ли он при себе боеприпасы, взрывчатые вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические, психотропные вещества, оружие, при этом сотрудник полиции объяснил, что если таковые имеются, то в случае их добровольной выдачи он освобождается от уголовной и административной ответственности. Он ответил сотрудникам полиции, что запрещенного к гражданскому обороту, а именно, наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ он не хранит. Наркотические средства, которые находились при нём, он добровольно не выдал ввиду того, что думал, что их не найдут, так как они были в отвороте его шапки, и он подумал, что там смотреть не будут. Затем сотрудники полиции начали его личный досмотр, в ходе которого они обнаружили бумажный свёрток с «анашой», сотрудниками полиции ему был задан вопрос, что это, он им ответил, что в данном свёртке находится «анаша», которую ему ранее дал попробовать Колпаков Антон, также он сказал, что данную «анашу» он собирался выкурить сам, и цели сбыта не преследовал. Данный бумажный свёрток с «анашой» был упакован в файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра у него также был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30s», который также был упакован в файл-вкладыш и обиркован бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После чего он и ФИО29 были доставлены в Отделение МВД России по Новониколаевскому району, где их опросили, и он собственноручно написал явку с повинной, также в отделе полиции у него были взяты смывы с кистей обеих рук и шапки, в которой находились наркотические средства. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии. Свою вину в совершенном им преступлении он полностью признаёт, в содеянном раскаивается. 06 января 2023 года Колпаков А.С. попросил свозить его в г. <адрес> для чего именно, он не пояснял, но он догадывался, что для покупки наркотиков, так как они постоянно именно с этой целью туда ездили, в счет оплаты поездки он в 11:56 часов перевёл ему на его банковскую карту денежные средства в сумме 1200 рублей. Затем в 13:20 часов того же дня Антон попросил его перевести ему обратно 500 рублей, так как ему не хватало денег на банковской карте, он обещал вернуть их ему позже. Для чего они ему были нужны, он не помнит. 10 января 2023 года около 15 часов Колпаков Антон вновь обратился к нему с просьбой свозить его в г.Борисоглебск, также не поясняя, для чего, но он догадывался, что для покупки наркотиков, после того, как он согласился, тот перевёл на его банковскую карту в 15:35 часов деньги в сумме 1700 рублей, почему сумма была больше оговоренной, он в данный момент точно не помнит. Также 15 января 2023 года Антон перевёл ему деньги двумя операциями в 15:23 часов 500 рублей, в 15:34 часов 800 рублей, с целью оплаты дороги до г.<адрес>, о цели поездки он ему также не говорил, но он догадывался, для чего они туда едут, в 16:33 часов Антон перевёл ему 105 рублей, так как он брал его карту и ходил в аптеку, что именно он там покупал, не знает, в 17:48 часов он перевёл ему 220 рублей, так как он ходил в магазин и покупал ему сигареты. Данные операции с его банковской картой осуществлялись из-за того, что у Антона не было с собой банковской карты. Затем 16 января 2023 года в 11:11 часов Антон перевёл ему 1200 рублей, чтобы он снова свозил его в г.Борисоглебск, для чего, он не пояснял, но он догадывался, что за наркотиками, а в 14:25 часов Антон переводил ему 95 рублей, в счет того, что он с его картой ходил в аптеку, что он там покупал, не знает. Далее 17 января 2023 года в 16:49 часов Антон перевёл на его банковскую карту 500 рублей в счет возврата долга. Затем 18 января 2023 года Антон переводил ему в 11:30 часов деньги в сумме 1200 рублей, чтобы он свозил его в <адрес>, для чего именно, он не говорил, но он догадывался, что за наркотиками. 21 января 2023 года Антон переводил ему в 13:44 часов деньги в сумме 1200 рублей, чтобы он вновь его свозил в г.Борисоглебск, по приезду обратно в Новониколаевский район, Антон вышел из машины в х.<адрес> к кому он направился дальше, он не знает, и насколько он помнит, на улице, когда он его высаживал из машины, никого не было. Далее 26 января 2023 года Антон скинул ему на карту в 12:42 часов деньги в сумме 1200 рублей, чтобы он свозил его в г.<адрес> для чего именно, не пояснял, но он догадывался, что за наркотиками. Также 28 января 2023 года Антон перевёл ему на банковскую карту в 14:05 часов деньги в сумме 1200 рублей в счет оплаты за дорогу до г.<адрес> для покупки наркотических средств, а также в 14:16 часов того же дня перевёл ему 150 рублей, так как он покупал по его просьбе сигареты (т.2 л.д.109-111).
После оглашения показаний подсудимый Кожевников А.Ю. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, показал, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт, в содеянном раскаивается.
Огласив показания подсудимых, свидетелей, допросив свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признаёт подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. виновными в совершении инкриминируемых им деяний, поскольку в своей совокупности представленные суду доказательства достаточны для вывода суда о доказанности совершения ими преступлений, инкриминируемых подсудимым, и для постановлении в отношении них обвинительного приговора.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении деяний, указанных в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:
- признательными показаниями подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю., данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу при допросе в качестве обвиняемых, оглашенными в судебном заседании, которые подсудимые подтвердили,
- показаниями свидетеля ФИО30 который при допросе в судебном заседании показал, что Колпаков А.С. позвонил ему где-то ближе к обеду и попросил в долг 300 рублей, сказал, что на бензин, чтобы заправить машину. Он ему на карту перевёл 300 рублей. Колпаков А.С. сказал, что вечером отдаст и чуть-чуть угостит, он понимал, что Колпаков А.С. говорил про наркотическое средство. Вечером они созвонились, Колпаков А.С. сказал, что подъедет машина «ВАЗ 2111» к магазину «Точка», привезёт ему долг и угостит его. Он подошел к магазину «Точка», подъехал Алексей, он потом уже узнал, как его зовут, они были не знакомы, вышел машины, привёз ему долг и угостил его, дал сверточек белого цвета, завёрнутый в бумагу, он его не открывал, так как их задержала полиция, и он его выкинул. Когда Кожевников А.Ю. передавал ему свёрток, он ничего не говорил, просто отдал, потому, что они созвонились с Антоном. Полицейских было двое, они были без формы. Их задержали, надели наручники, вызвали сотрудников ГИБДД, позвали понятых, у Кожевникова Алексея осмотрели машину, он точно не знает, нашли что-нибудь или нет. Потом повезли на осмотр, у него ничего не нашли, а у Алексея нашли какой-то свёрток с травой,
- показаниями свидетеля ФИО31 данными им в судебном заседании, из которых следует, что сотрудники полиции привлекли его в качестве понятого в первый раз, это было зимой, где-то в 17:15 он выезжал со стороны больницы, его остановил сотрудник ГИБДД, попросил поучаствовать понятым, он согласился. Дальше закрутили руки Кожевникову А.Ю. и парню невысокого роста, свидетелю по делу. Он видел, что на заднем колесе машины лежал свёрток, его поднимал полицейский, куда дел, не знает. При них осмотрели машину, ничего не нашли. Он расписывался за то, что участвовал в качестве понятого, был еще понятой. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Жумамуратова А.М., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которых 28 января 2023 года около 17 часов он проезжал на своём автомобиле мимо ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ», где в районе магазина «Точка» он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда он остановился и вышел из машины, то увидел, что недалеко от того места, где он остановился, сотрудники полиции задерживают двоих мужчин. В этот момент один из сотрудников полиции, кто именно, он уже не помнит, предложил ему и еще одному мужчине, с которым он ранее не был знаком, побыть понятыми, на что они согласились. Далее в их присутствии сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия, где находился автомобиль марки «Лада 2111», государственный регистрационный знак он не запомнил, автомобиль был направлен в сторону моста. В ходе осмотра под задним левым колесом сотрудниками полиции был обнаружен бумажный свёрток из тетрадного листа в клетку, который был упакован в файл, горловину которого перевязали нитью белого цвета, а концы нити оклеили бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее после этого он также был приглашен поучаствовать в личном досмотре водителя автомобиля марки «Ваз 2111», вместе со вторым понятым, перед личным досмотром сотрудники полиции предложили водителю машины добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов он освобождается от административной и уголовной ответственности. Водитель пояснил, что при нём ничего запрещенного не хранится и добровольно он выдать ничего не желает. Далее сотрудники приступили к личному досмотру вышеуказанного гражданина, в надетой на нём шапке в подвороте был обнаружен бумажный свёрток, в котором находилось вещество зелёного цвета, более при нём ничего обнаружено не было. Затем вышеуказанный бумажный свёрток был упакован в файл, горловину которого перевязали нитью белого цвета, а концы нити оклеили бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Из пояснений гражданина он слышал, как он говорил, что это для своего личного потребления, а также сотрудники полиции изъяли у гражданина мобильный телефон, какой именно марки, он не помнит, который также был упакован в файл и обиркован бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по Новониколаевскому району, где ему также было предложено поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре второго гражданина, который был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, он освобождается от административной и уголовной ответственности. Он пояснил, что при нём ничего запрещенного не хранится и добровольно он выдать ничего не желает. Далее сотрудники приступили к личному досмотру вышеуказанного гражданина, в результате которого при нём ничего запрещенного обнаружено не было, а только был изъят мобильный телефон, какой именно марки, он точно не помнит. Данный телефон был упакован в файл и обиркован бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее он в качестве понятого участвовал при составлении протокола о направлении обоих мужчин на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оба мужчины согласились на прохождение освидетельствования. Затем сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве понятых при взятии смывов у водителя автомобиля марки «ВАЗ 2111», где у него были взяты смывы на спиртовые салфетки с поверхности правой и левой рук, а также с подворота шапки, которая была на нём надета, а также контрольный образец, которые были по отдельности упакованы в бумажные конверты, на которых он и участвующие лица поставили свои подписи. После проведения всех вышеуказанных мероприятий он и второй понятой были отпущены домой (т.2 л.д.2-4). После оглашение указанных показаний свидетель Жумамуратов А.М. их подтвердил,
- показаниями свидетеля ФИО32 который при допросе в судебном заседании показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в первый раз. Где-то в 17-00 его остановили сотрудники ДПС, попросили подойти к своей машине, на капоте которой уже находился Кожевников А.Ю., а ФИО33 был на полу. Помимо них присутствовали два сотрудника ДПС, два сотрудника полиции, еще один понятой. Сказали, что они приглашены понятыми, показали, кто что кинул. Белый свёрток лежал под колесом, потом из-под колеса его забрал сотрудник полиции, положил в пакет, опечатал. Они на бирке поставили свои подписи. Еще в этот день они участвовали в досмотре машине Кожевникова А.Ю., у которого нашли травку, её тоже опечатали, еще изымались телефоны. Потом их привезли в отдел, досматривали второго, у него ничего не нашли, потом их повезли на освидетельствование,
- показаниями свидетелей ФИО34., данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайствам государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ:
- как следует из показаний свидетеля ФИО35 он работает в должности о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области с 2021 года, в его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также профилактика правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В октябре 2022 года была получена информация о том, что мужчина по кличке «Ухо», использующий телефон с абонентским номером №, причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно их сбыту узкому кругу лиц. После чего, с целью отработки полученной информации, им было заведено дело оперативного учета, в ходе работы по делу было установлено, что мужчиной по кличке «Ухо» является житель р.п.Новониколаевского Колпаков Антон СергеевичДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: ФИО36. Далее им в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Колпакова А.С., с целью проверки полученной ранее информации. 28 января 2023 года в утреннее время ему поступила информация о том, что Колпаков Антон Сергеевич совместно со своим знакомым Кожевниковым Алексеем Юрьевичем намереваются выехать в г.<адрес>, для приобретения наркотика с целью его дальнейшего сбыта жителю <адрес> ФИО38 Примерно в 17 часов 00 минут ему поступила информация о том, что Колпаков А.С. созвонился с ФИО37 и договорился о встрече в районе третьей школы, находящейся в р.п. Новониколаевский, для передачи последнему наркотического средства. После чего им были ориентированы наряды ДПС для патрулирования непосредственной близости данного места, а он в свою очередь совместно с о/у Зениным И.А. приехал к третьей школе и стал наблюдать за прилегающей территорией. В период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, более точного времени он указать не может, он увидел, как к магазину «Точка» подошел ФИО39 он был один. Примерно через 5 минут к магазину «Точка» подъехал автомобиль марки ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. К № 134 Rus, из-за руля автомобиля вышел Кожевников А.Ю. В этот момент они находились от указанного места примерно в 30 метрах. Он наблюдал за ними, в ходе чего увидел, как Кожевников А.Ю. передал что-то ФИО40. из рук в руки. После чего они продолжили разговаривать, находясь рядом с автомобилем. Затем им было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. Далее он совместно с Зениным И.А. подбежали к Кожевникову А.Ю. и Склярову Д.С., и представились сотрудниками полиции, в ходе чего в его присутствии и присутствии Зенина И.А. ФИО41 скинул бумажный свёрток рядом со своими ногами, возле левого заднего колеса автомобиля ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. № ОМ 134 регион. После чего им были вызваны СОГ, сотрудники ДПС. Далее по прибытию СОГ, начальник дознания Глазунов С.Н. начал производить в присутствии понятых, сотрудников полиции и иных участвующих лиц осмотр места происшествия, в ходе которого из-под заднего левого колеса автомобиля ВАЗ 21114 Lada 111 г.р.з. К № 134 регион был изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, который на месте был изъят и в присутствии понятых упакован в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего был произведён личный досмотр Кожевникова А.Ю. в присутствии понятых и иных участвующих лиц, в ходе которого Кожевникову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, он освобождается от административной и уголовной ответственности, на что Кожевников А.Ю. пояснил, что при нём ничего запрещенного не имеется и добровольно выдавать он ничего не желает. Далее был произведён его личный досмотр, в ходе которого в отвороте шапки, которая была надета на голове Кожевникова А.Ю., был обнаружен бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Далее Кожевникову А.Ю. был задан вопрос, что находится в бумажном свёртке, он пояснил, что это марихуана. Он задал ему вопрос, где он её взял, тот ответил, что его недавно угостил Колпаков Антон Сергеевич, когда они находились в х<адрес> в салоне его автомобиля. Затем вышеуказанный свёрток с содержимым в присутствии понятых и иных участвующих лиц был помещен в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в продолжение личного досмотра Кожевникова А.Ю. у него был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30s», который, по его мнению, мог содержать в себе сведения по совершенному преступлению. Данный мобильный телефон также в присутствии понятых и иных участвующих лиц был помещен в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После проведения вышеуказанных мероприятий Кожевников А.Ю. и ФИО42 были доставлены в Отделение МВД России по Новониколаевскому району для проведения дальнейших мероприятий. По прибытию в Отдел полиции о/у Зениным И.А. был проведён личный досмотр Склярова Д.С., в ходе которого он принимал участие, перед личным досмотром ФИО43 Д.С. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, он освобождается от административной и уголовной ответственности. На что ФИО45. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет и выдавать добровольно он ничего не желает. Затем Зенин И.А. в его присутствии и в присутствии понятых приступил к личному досмотру ФИО46 в результате личного досмотра при нём ничего запрещенного обнаружено не было. Но у ФИО44 был изъят мобильный телефон марки «Infinix», который мог служить средством для установления всех обстоятельств преступления. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее им был опрошен Кожевников А.Ю., который пояснил о событиях, предшествующих его задержанию. Также им собственноручно была написана явка с повинной, в которой он описал обстоятельства совершенного им преступления. Затем им в присутствии понятых у Кожевникова А.Ю. были взяты смывы с кистей правой и левой руки, а также с отворота шапки, которая была на нём надета, а также в четвёртый конверт был упакован контрольный образец. После этого в вечернее время ему поступила информация о том, что Колпаков А.С. на такси намеревается выехать в г.<адрес> для приобретения наркотических средств. После чего им был ориентированы сотрудники ДПС «СПП Новониколаевского» о том, что Колпаков А.С., передвигаясь в качестве пассажира автомобиля марки «Лада веста» г.р.з. № РХ 34 регион, может иметь при себе наркотическое средство. Примерно в 23 часа 10 минут на 665 км автодороги Р-22 Каспий сотрудниками полиции ДПС был остановлен вышеуказанный автомобиль, в салоне которого в качестве пассажира находился Колпаков А.С. Далее сотрудниками ДПС Колпаков А.С. был приглашен в здание СПП Новониколаевский, где был проведён его личный досмотр, в результате которого у него при себе было изъято три бумажных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Realme». После чего Колпаков А.С. был доставлен в ОМВД России по Новониколаевскому району, где он подробно рассказал о совершенном им преступлении (т.2 л.д.30-31),
- по показаниям свидетеля ФИО47., он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Отделения МВД России по Новониколаевскому району. 28 января 2023 года в утреннее время он заступил на суточное дежурство в СОГ. Поступило устное указание от начальника ОМВД России по Новониколаевскому району Рогова Р.Л. о том, что необходима помощь сотруднику наркоконтроля задержать лиц, которые, возможно, осуществляют сбыт наркотических средств «соль». После чего он совместно с о/у НКОН Аверкиным М.А. приехали к третьей школе и стали наблюдать за прилегающей территорией. В период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, более точного времени он указать не может, они увидели, как к магазину «Точка» подошел Скляров Д.С., он был один. Через короткий промежуток времени, примерно 5 минут, к магазину «Точка» подъехал автомобиль марки ВАЗ 21114 Lada г.р.з. К № 134 Rus, за рулём автомобиля находился Кожевников А.Ю., который вышел из машины и направился по направлению к ФИО48 В этот момент он и Аверкин М.А. находились от указанного места примерно в 30 метрах. Далее они, продолжая наблюдение за действиями Кожевникова А.Ю. и ФИО49 увидели, как Кожевников А.Ю. передал из рук в руки Склярову Д.С. какой-то предмет. После чего Кожевников А.Ю. и Скляров Д.С. продолжили стоять около автомобиля и вести диалог. Затем Аверкиным М.А. было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. Далее он совместно с Аверкиным М.А. подбежали в их сторону, после того, как они подбежали к Кожевникову А.Ю. и ФИО50 и представились сотрудниками полиции, то в этот момент в их присутствии ФИО51 бросил на землю бумажный свёрток, который упал рядом с его ногами, возле левого заднего колеса автомобиля ВАЗ 21114 Lada г.р.з. К № 134 регион. После чего Аверкин М.А. вызвал СОГ и сотрудников ДПС. Далее по прибытию СОГ, начальник дознания Глазунов С.Н. начал производить в присутствии понятых, сотрудников полиции и иных участвующих лиц осмотр места происшествия, в ходе которого из-под заднего левого колеса автомобиля ВАЗ 21114 Lada г.р.з. К № Rus был изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, который на месте был изъят и в присутствии понятых упакован в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего Аверкиным М.А. был произведён личный досмотр Кожевникова А.Ю., при котором он был приглашен в качестве участвующего лица, а также помимо него в нём участвовало двое понятых и иные участвующие лица. В ходе личного досмотра Кожевникову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, он освобождается от административной и уголовной ответственности, на что Кожевников А.Ю. пояснил, что при нём ничего запрещенного не имеется и добровольно выдавать он ничего не желает. Далее был произведён его личный досмотр, в ходе которого в отвороте шапки, которая была надета на голове Кожевникова А.Ю., был обнаружен бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Далее Кожевникову А.Ю. был задан вопрос, что находится в бумажном свёртке, он пояснил, что это марихуана. Аверкин М.А. задал ему вопрос, где он её взял, он ответил, что его недавно угостил Колпаков Антон Сергеевич, когда они находились в <адрес>, в районе ул.Железнодорожной в салоне его автомобиля. Затем вышеуказанный свёрток с содержимым в присутствии понятых и иных участвующих лиц был помещен в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в продолжение личного досмотра Кожевникова А.Ю., у него был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30s», который также в присутствии понятых и иных участвующих лиц был помещен в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После проведения вышеуказанных мероприятий Кожевников А.Ю. и ФИО52 были доставлены в Отделение МВД России по Новониколаевскому району для проведения дальнейших мероприятий. По прибытию в Отдел полиции им был проведён личный досмотр ФИО53 в ходе которого принимали участие понятые и Аверкин М.А., перед личным досмотром Склярову Д.С. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, он разъяснил, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, он освобождается от административной и уголовной ответственности. На что ФИО54 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет и выдавать добровольно он ничего не желает. Затем он в присутствии Аверкина М.А. и понятых приступил к личному досмотру ФИО55 в результате личного досмотра при нём ничего запрещенного обнаружено не было. Но у ФИО56 был изъят мобильный телефон марки «Infinix», который мог служить средством для установления всех обстоятельств преступления. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее им был опрошен ФИО57 который пояснил о событиях, предшествующих его задержанию. Далее 01 февраля 2023 года в утреннее время Колпаковым А.С. был собственноручно написан протокол явки с повинной, в котором он описал совершенные им преступления (т.2 л.д.26-27),
- как следует из показаний свидетеля ФИО58 он работает в должности ИДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району. 28 января 2023 года он заступил в смену на суточное дежурство. Во время дежурства поступил звонок от о/у НКОН майора полиции Аверкина М.А. о том, что в ходе проведения ОРМ в районе магазина «Точка», расположенного по адресу: <адрес> будет происходить задержание по факту сбыта наркотических средств, а так как Кожевников А.Ю. передвигался на автомобиле, в связи с тем, что он может предпринять меры к сокрытию с места совершения преступления, и создать тем самым аварийную обстановку, могут понадобиться сотрудники ГИБДД. В связи с чем, сразу после звонка он совместно с Борисовым И.В. прибыли на вышеуказанное место, где в этот момент двое граждан Кожевников А.Ю. и ФИО59 были задержаны сотрудниками полиции, автомобиль марки ВАЗ 2111 был припаркован на краю проезжей части вблизи магазина «Точка». По прибытию на место происшествия им и Борисовым И.В. были остановлены два автомобиля, из которых для проведения следственных действий были приглашены двое понятых. Далее, по прибытию СОГ, производился осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого у заднего левого колеса автомобиля марки «Лада 2111» был обнаружен бумажный свёрток из фрагмента тетрадного листа с порошкообразным веществом белого цвета, после чего он был упакован в файл вкладыш, горловина которого была перевязана и обиркована бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее проводился личный досмотр Кожевникова А.Ю., в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов он освобождается от административной и уголовной ответственности. Кожевников А.Ю. пояснил, что при нём ничего запрещенного не хранится, и добровольно он выдавать ничего не желает. Далее приступили к личному досмотру Кожевникова А.Ю., в результате которого в обороте шапки, надетой на нём, был обнаружен свёрток с веществом серо-зелёного цвета, который был помещен в файл-вкладыш, горловина которого был перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Также при личном досмотре у Кожевникова А.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован в файл вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После проведения вышеуказанных следственных действий сотрудниками полиции Кожевников А.Ю. и ФИО60 были доставлены в ОМВД России по Новониколаевскому району для проведения дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.20-21),
- согласно показаниям свидетеля ФИО61 он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 28 января 2023 года он заступил на смену на суточное дежурство совместно с инспектором ГИБДД Отделения МВД России по Новониколаевскому району Пысковым Г.В. Во время дежурства поступил звонок от о/у НКОН майора полиции Аверкина М.А. о том, что в ходе проведения ОРМ в районе магазина «Точка», расположенного по адресу: Волгоградская область, р.п.Новониколаевский, ул.Октябрьская, д.2Б, будет происходит задержание по факту сбыта наркотических средств, а так как Кожевников А.Ю. передвигался на автомобиле, в связи с тем, что он может предпринять меры к сокрытию с места совершения преступления, и создать тем самым аварийную обстановку, могут понадобиться сотрудники ГИБДД. В связи с чем, сразу после звонка он совместно с Пысковым Г.В. прибыли на вышеуказанное место, где в этот момент двое граждан Кожевников А.Ю. и ФИО62 были задержаны сотрудниками полиции, автомобиль марки ВАЗ 2111 был припаркован на краю проезжей части вблизи магазина «Точка». По прибытию на место происшествия им и Пысковым Г.В. были остановлены два автомобиля, из которых для проведения следственных действий были приглашены двое понятых. Далее по прибытию СОГ производился осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого у заднего левого колеса автомобиля марки «Лада 2111» был обнаружен бумажный свёрток из фрагмента тетрадного листа с порошкообразным веществом белого цвета, после чего он был упакован в файл вкладыш, горловина которого была перевязана и обиркована бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее проводился личный досмотр Кожевникова А.Ю., в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, разъяснили, что в случае добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов он освобождается от административной и уголовной ответственности. Кожевников А.Ю. пояснил, что при нём ничего запрещенного не хранится, и добровольно он выдавать ничего не желает. Далее приступили к личному досмотру Кожевникова А.Ю., в результате которого в обороте шапки, надетой на нём, был обнаружен бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета, который был помещен в файл-вкладыш, горловина которого был перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Также при личном досмотре Кожевникова А.Ю. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, какой именно марки, он не помнит, который был упакован в файл вкладыш, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После проведения вышеуказанных следственных действий сотрудниками полиции Кожевников А.Ю. и ФИО63 были доставлены в ОМВД России по Новониколаевскому району для проведения дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.28-29),
- показаниями свидетеля ФИО64. подтверждается, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции. 28 января 2023 года в утреннее время он заступил на суточное дежурство в СОГ. В вечернее время около 17 часов он в составе СОГ выезжал на место происшествия вблизи магазина «Точка» по адресу: <адрес>, где в ходе проведения работы сотрудниками полиции были задержаны Кожевников А.Ю. и Скляров Д.С. по подозрению в обороте наркотических средств. Сразу после прибытия на место происшествия, старший СОГ начальник ГД ОМВД России по Новониколаевскому району майор полиции Глазунов С.Н. стал составлять протокол осмотра места происшествия с его участием, а также в ходе осмотра участвовали понятые и иные участвующие лица. В ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи магазина «Точка», на нём находился автомобиль тёмного цвета марки «ВАЗ 2111», г.р.з. он не запомнил, автомобиль был припаркован по ходу движения в сторону моста. Затем в ходе осмотра под задним левым колесом автомобиля «ВАЗ 2111» был обнаружен бумажный свёрток из фрагмента тетрадного листа с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в файл-вкладыш, горловина которого была перевязана и обиркована бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В иных следственных действиях он участия не принимал (т.2 л.д.25).
Кроме вышеприведённых показаний подсудимых, свидетелей, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается также исследованными судом письменными материалами дела:
- рапортом о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Аверкина М.А. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 28 января 2023 года, согласно которому, 28 января 2023 года в 13:00 в ходе производства ОРМ, направленных на выявление тяжких преступлений в сфере НОН, была получена оперативно-значимая информация о том, что житель р.п. <адрес> Колпаков Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, совместно с Кожевниковым Алексеем Юрьевичем, 1988 года рождения, намереваются выехать в <адрес>, для приобретения наркотического средства и впоследствии его сбыта на территории <адрес> контактным способом мужчине по имени Дмитрий, так как в действиях Колпакова А.С. и Кожевникова А.Ю. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.228.1. УК РФ, полагал бы зарегистрировать информацию в КУСП ОМВД России по Новониколаевскому району для производства дальнейших ОРМ (т.1 л.д.4),
- рапортом о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Аверкина М.А. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 28 января 2023 года, из которого следует, что 28 января 2023 года в 17:20 им совместно с о/у ГУР ОМВД России по Новониколаевскому району Зениным И.А. в <адрес>, возле магазина «Точка» в ходе отработки ранее полученной информации о готовящемся сбыте наркотического средства Колпаковым А.С. и Кожевниковым А.Ю., был задержан Кожевников А.Ю., который сбыл мужчине по имени Дмитрий бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, который Дмитрий скинул на землю возле своих ног и был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Новониколаевскому району, после чего была вызвана СОГ ОМВД России по Новониколаевскому району (т.1 л.д.15),
- рапортом о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Аверкина М.А. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 28 января 2023 года, из которого следует, что 28 января 2023 года с 18:15 по 18:25 совместно с ГУР ОМВД России по Новониколаевскому району Зениным И.А., сотрудниками ДПС ОМВД России по Новониколаевскому району Борисовым И.В., Пысковым Г.В., в ходе личного досмотра Кожевникова Алексея Юрьевича, 29.06.1988 года рождения, проживающего в <адрес> адресу ул.Октябрьская, 2б, возле магазина «Точка», в присутствии двух понятых в шапке синего цвета, которая находилась на голове Кожевникова А.Ю., был обнаружен бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, который, со слов Кожевникова А.Ю., ему передал Колпаков А.С. для употребления 28.01.2023 года в салоне автомобиля Кожевникова А.Ю., в хуторе Алексиковский, Новониколаевского района, в районе улицы Железнодорожная (т.1 л.д.19),
- рапортом о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Аверкина М.А. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 28 января 2023 года, из которого следует, что им 28 января 2023 года с целью выявления преступлений в сфере НОН, получена оперативно-значимая информация о том, что Колпаков Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, намеревается приобрести наркотическое средство «соль» в г<адрес> области и привезти в <адрес> области для дальнейшего употребления или сбыта. С целью документирования возможной преступной деятельности Колпакова А.С., ориентирован наряд ДПС на СПП «Новониколаевский», ОГИБДД по Новониколаевскому району для задержания Колпакова А.С. с целью изъятия наркотического средства «соль» (т.1 л.д.33),
- рапортом о/у НКОН ОМВД России по Новониколаевскому району Аверкина М.А. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 29 января 2023 года, из которого следует, что у него на исполнении находится материал проверки КУСП №144 от 28.01.2023 года по факту изъятия в <адрес> магазина «Точка» у ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. Новониколаевский, проживающего в <адрес>, свёртка белого цвета с порошкообразным веществом. Согласно заключения эксперта 126н от 29.01.2023 года является N-метилэфедроном массой 0,040 – смесью наркотического средства. В ходе ОРМ было установлено, что сбыт вышеуказанного наркотического средства через посредника Кожевникова А.Ю. совершил Колпаков Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Учитывая, что в действиях Колпакова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, считает необходимым зарегистрировать данный рапорт в КУСП ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области для проведения процессуальной проверки (т.1 л.д.42),
- рапортом следователя СО ОМВД России по Новониколаевскому району Панченко Е.Э. на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 01 февраля 2023 года о том, что у него на исполнении находится материал процессуальной проверки КУСП 163 от 01.02.2023 года по явке с повинной Колпакова Антона Сергеевича, в которой Колпаков А.С. сообщает о совершенном им преступлении в виде сбыта Кожевникову Алексею Юрьевичу бумажного свёртка с содержащимся в нём наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта является веществом массой в высушенном состоянии равной 0,41 грамм, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, таким образом, в действиях Колпакова А.С. могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ (т.1 л.д.116),
- результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Колпакова Антона Сергеевича, а именно постановлением №358с о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, постановлением №42с о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, постановлением Волгоградского областного суда от 16 января 2023 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23 февраля 2023 года, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, стенограммой разговора, на которой изложено содержание переговоров «Колпакова А.С.», «Кожевникова А.Ю.», «ФИО66 при передаче наркотического вещества, происходивших 28.01.2023 года около 17 часов 20 минут возле магазина «ТОЧКА» на <адрес> со стороны третьей школы: «Колпаков А.С.» «Диман, я нахожусь в Бэрике, всё на руках, но не хватает на бензин на обратную дорогу 240 рублей, скинь деньги, я тебе привезу, на что деньги давал, через 2-3 часа»; «Колпаков А.С.» «Леха, есть на карте 240 рублей? Верну после обеда»; «ФИО68 «Тебе надо скинуть на «Сберовскую» карту по этому номеру 240 рублей, скину 300, и привези мне»; «ФИО67 «Ты планируешь выезжать через час, я после двенадцати буду на работе, ты меня не обманешь «Ну, мне там что?», мне, ты понял меня, «Меф»; «Колпаков А.С.» «Поехали вместе, заедь за мной»; «Кожевников А.Ю.» «Уже подъехал, выходи»; «Колпаков А.С.» «Лена, можно приехать, у меня на «полторашку»; «Колпаков А.С.» «Лена, увидела? Где тебя ждать? Я понял, еду на такси с Лёхой, осталось 20 километров до Поворино»; «ФИО69 «Ты только в район заезжаешь, привёз что-нибудь? Давай встретимся у третьей школы», «Колпаков А.С.» «Серый, еду с Лёхой, выйди на улицу, почитай на Вот сапе, что я тебе написал»; «ФИО70 «Я нахожусь у третьей школы, у ларька возле точки?»; «Колпаков А.С.» «Сейчас подвезёт пацан на одиннадцатой» (т.1 л.д.173-182)
- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, составленным 28 января 2023 года в период времени с 17 часов 38 минут до 18 часов 10 минут, согласно которому, местом осмотра является участок местности размером 5х5 метров, расположенный в 4,5 метрах от входа в торговый павильон «Точка» по адресу: р.п. Новониколаевский, ул.<адрес> На момент осмотра на данном участке местности находится автомобиль ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак № 134 регион. Автомобиль стоит по ходу движения в северном направлении. В ходе осмотра около заднего левого колеса автомобиля обнаружен свёрток из фрагмента тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра указанный свёрток в присутствии участвующих помещен в файл-вкладыш, горловина которого перевязан нитью белого цвета, концы которого заклеены внутри бумажной бирки с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра упакованный свёрток с места осмотра изъят (т.1 л.д.5-8),
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с приложенной фототаблицей, составленным 28 января 2023 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, согласно которому, при проведении личного досмотра Кожевникова Алексея Юрьевича в р.п. Новониколаевский, ул.Октябрьская, д.2Б, в присутствии понятых Кожевникову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы в свободном обороте, на что Кожевников А.Ю. пояснил, что запрещенного ничего не имеет, выдавать ничего не желает, после чего в обороте шапки, надетой на голове Кожевникова А.Ю., обнаружен бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан, в левом внутреннем кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А30s», который был упакован и опечатан (т.1 л.д.9-11),
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с приложенной фототаблицей, составленным 28 января 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 47 минут, согласно которому, при проведении личного досмотра Склярова Дмитрия Сергеевича в р.п. Новониколаевский, ул.Привокзальная, д.32, в присутствии понятых у Склярова Д.С. обнаружен и изъят сотовый телефон «Infinix X668C» Imei 354772760860185, Imei 354772760860193, который был упакован и опечатан (т.1 л.д.12-14),
- протоколом личного досмотра 34 АА 598074 Колпакова Антона Сергеевича, составленного 28 января 2023 года в 23 часа 10 минут на 668 км Р-22 Каспий Новониколаевского района Волгоградской области, в ходе которого у Колпакова А.С. изъято три свёртка из фрагмента тетрадного листа с порошком белого цвета, один из которых замотан изолентой красного цвета, телефон марки «Realme» в корпусе тёмно-серого цвета (т.1 л.д.36),
- протоколом явки с повинной, которым подтверждается, что 28 января 2023 года в 20 часов 40 минут Кожевников А.Ю. обратился в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области и сообщил о том, что он 28 января 2023 года примерно в 13 часов по просьбе своего знакомого Колпакова Антона свозил в город Борисоглебск, где Колпаков приобрёл наркотические средства, по приезду в р.п. Новониколаевский он передал бумажный свёрток с наркотическим веществом и попросил его передать свёрток их общему знакомому Дмитрию, который будет ждать возле школы №3, также Колпаков передал еще один свёрток с веществом марихуана для его личного употребления. Подъехав к школе №3, он встретился с Дмитрием и передал ему бумажный свёрток с наркотическим веществом по просьбе Колпакова А.С. В момент задержания его и Дмитрия сотрудниками полиции, он видел, как Дмитрий выбросил переданный им ему бумажный свёрток с наркотическим веществом на землю, в содеянном полностью раскаивается (т.1 л.д.27),
- протоколом явки с повинной, из которого следует, что 1 февраля 2023 года в 08 часов 32 минуты Колпаков А.С. добровольно признался в том, что 28 января 2023 года он поехал в г.Борисоглебск, приобрёл наркотическое средство «соль», а также сбыл наркотическое средство «соль» и «марихуана» Кожевникову Алексею, а Кожевников Алексей, в свою очередь, должен был передать наркотическое средство «соль» ФИО71 Также хочет признаться в том, что 28 января 2023 года он на такси уехал в г.<адрес> для приобретения наркотического средства «соль», в последующем хотел угостить ФИО72, но на посту в ходе личного досмотра у него наркотическое средство изъяли сотрудники ДПС, добровольно выдать наркотическое средство он отказался, так как думал, что сотрудники ДПС у него его не найдут, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.118),
- протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей, составленным 04 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, согласно которому, при проверке показаний на месте подозреваемый Колпаков А.С. в присутствии защитника предложил проследовать на место, где, со слов Колпакова А.С., сбыл наркотическое средство каннабис «марихуану», а также передал наркотическое средство N-метилэфедрон Кожевникову А.Ю., для дальнейшего сбыта ФИО73. По прибытию в <адрес>, на ул<адрес>//, расположенное в 30 метрах от домовладения №16А на просёлочной автомобильной дороге, Колпаков А.С. указал направление в сторону ул<адрес>, пояснив, что он совместно с Кожевниковым А.Ю. на автомобиле ВАЗ 2111 приехали к месту, на которое указал Колпаков А.С., пояснив, что машина была припаркована на краю с правой стороны по направлению движения в сторону р.п. Новониколаевский, пояснив, что в то время, так как они находились вдвоём с Кожевниковым А.Ю., Колпаков А.С. передал бумажный свёрток с наркотическим средством N-метилэфедрон и пояснил Кожевникову А.Ю., чтобы тот, в свою очередь, отвёз и сбыл вышеуказанный свёрток Склярову Д. Затем Колпаков А.С. пояснил, что, находясь в автомобиле, сбыл Кожевникову А.Ю. бумажный свёрток из книжного листа, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана). Затем Колпаков А.С. указал в сторону р.п. Новониколаевского, куда он направился после сбыта наркотических средств (т.1 л.д.136-140),
- протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей, составленным 04 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, согласно которому, при проверке показаний на месте подозреваемый Колпаков А.С. в присутствии защитника предложил проследовать к месту, где он в конце августа 2022 года сорвал дикорастущий куст конопли, который затем высушил и впоследствии 28 января 2023 года сбыл Кожевникову А.Ю. Прибыв на место, указанное Колпаковым А.Ю., на пересечении улиц <адрес>, на которое он проследовал со стороны мясокомбината, затем Колпаков А.С. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от железной дороги и по координатам С.ш. 500 57/ 55// В.д. 420 19/ 41//, пояснив, что на этом месте находился дикорастущий куст конопли, который он сорвал. Далее Колпаков А.С. указал в сторону ул.Комсомольская, пояснив, что направился к себе домой, где впоследствии высушил данный куст конопли, который в дальнейшем сбыл Кожевникову А.Ю. (т.1 л.д.141-144),
- протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей, составленным 15 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, согласно которому, при проверке показаний на месте подозреваемый Кожевников А.Ю. в присутствии защитника предложил проследовать на место, где Колпаков А.С. сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуану) и передал наркотическое средство N-метилэфедрон для дальнейшего сбыта Склярову Д.С. По прибытию в <адрес> расположенное в 30 метрах от домовладения №16А на просёлочной автомобильной дороге, Кожевников А.Ю. указал направление в сторону ул.пл.Колхозная, пояснив, что он совместно с Колпаковым А.С. на его автомобиле «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак К № 134 Rus приехали к месту, на которое указал Кожевников А.Ю. Далее Кожевников А.Ю. указал на место и пояснил, что машина была припаркована на краю с правой стороны по направлению движения в сторону р.п. Новониколаевского, пояснив, что в то время, как они находились вдвоём в автомобиле, Колпаков А.С. передал ему бумажный свёрток с наркотическим средством N-метилэфедрон и пояснил, чтобы он отвёз и сбыл вышеуказанный свёрток с наркотическим средством ФИО74 Далее Колпаков А.С. передал сразу после этого Кожевникову А.Ю. бумажный свёрток с марихуаной, сказав, что это ему. Далее со слов Кожевникова А.Ю. Колпаков А.С. вышел из машины и ушел в неизвестном направлении, а он, в свою очередь, указав в сторону р.п. Новониколаевского, пояснил, что направился на встречу со Скляровым Д.С., в <адрес> (т.2 л.д.11-15),
- заключением эксперта (заключение эксперта №33, судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, произведена в период времени с 15 часов 10 минут 01 февраля 2023 года до 17 часов 45 минут 01 февраля 2023 года в Экспертно-криминалистическом отделении МО МВД России «Урюпинский»), согласно которому вещество массой в высушенном состоянии равной: 0,41 г., обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «изъятое 28.01.2023 года в районе магазина «Точка» по ул.Октябрьская, 2Б, р.п. Новониколаевский. Волгоградской области, в ходе личного досмотра Кожевникова А.Ю.» является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.53-55),
- заключением эксперта (заключение эксперта №126-н, судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, произведена в период времени с 05 часов 40 минут 29 января 2023 года до 09 часов 00 минут 29 января 2023 года в отделе специальных экспертиз Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Волгоградской области), согласно которому, вещество массой 0,040 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.47-49),
- протоколом выемки с приложенной фототаблицей, составленным 13 марта 2023 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут на парковке, расположенной вблизи ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которой изъят автомобиль марки «ВАЗ 21114 Lada 111», государственный регистрационный знак К 224 ОМ 134 регион (т.1 л.д.244-245),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 31 января 2023 года в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 20 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которого предметом осмотра являлись бумажный свёрток с веществом белого цвета в виде порошка, которое согласно заключения эксперта №126-н от 29.01.2023 года является веществом массой 0,020 гр., содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.1 л.д.90-92),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 02 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 21 минуты до 09 часов 00 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр бумажного свёртка с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №33 от 01.02.2023 года является веществом массой в высушенном состоянии равной 0,41 грамм, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д.119-121),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 9 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 03 минут до 15 часов 15 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которого предметом осмотра являлся мобильный телефон марки «Infinix X668C» Imei - 354772760860185, Imei - 354772760860193, в ходе осмотра при открытии ярлыка «сообщения» установлено наличие входящего смс-сообщения 28 января 2023 года в 21:43 от абонента Ант К. «Ты забрал? Ответь», 28 января 2023 года в 09:50 имеется исходящее сообщение на номер 900 «перевод № а также входящее сообщение с номера 900 «подтвердите перевод 300 р с карты <данные изъяты> на <данные изъяты> получатель Антон Сергеевич К.» Комиссия 0р. «Отправьте код 36563 на 900…» «<данные изъяты> перевод 300 р. на карту MIR3147 получатель Антон Сергеевич К. доставлен. <данные изъяты> перевод 300 р.» (т.1 л.д.163-168),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 01 марта 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 21 часа 10 минут в кабинете №3 ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр CD-R диска и содержание находящихся на нём записей переговоров (т.1 л.д.183-217),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 05 марта 2023 года в период времени с 09 часов 03 минут до 11 часов 08 минут в кабинете №3 ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр мобильного телефона «Samsung Galaxy А30s», Imei - 351709110305746, Imei -351710110305744, а также содержащейся в нём информации (т.1 л.д.219-224),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 05 марта 2023 года в период времени с 11 часов 28 минут до 12 часов 45 минут в кабинете №3 ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр мобильного телефона «Realme», Imei-864441053697612, Imei - 864441053697604, а также содержащейся в нём информации (т.1 л.д.227-233),
- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 13 марта 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, из которого следует, что местом осмотра является парковка, расположенная вблизи ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Новониколаевский, ул.Привокзальная, д.32. Предметом осмотра является транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21114 Lada 111», государственный регистрационный знак К № 134 регион, окрашенное лакокрасочным покрытием черного цвета. Силовой агрегат автомобиля укомплектован бензиновым двигателем и ручной коробкой переключения переменных передач, имеет четыре колеса в сборе. На момент осмотра кузовные панели данного автомобиля имеют повреждения в виде деформации металла и повреждения лакокрасочного покрытия со следами коррозии. По всей поверхности кузова автомашина имеет значительный износ лакокрасочного покрытия в виде сколов, потёртостей и царапин. Стёкла лобовое, заднее, боковые (дверей) повреждений не имеют. Двери автомобиля на момент осмотра заперты (т.1 л.д.246-247),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложенной фототаблицей, составленным 26 марта 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №2202 2013 3153 3147 за период с 01.01.2023 по 29.01.2023 (т.2 л.д.79-81),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложенной фототаблицей, составленным 26 марта 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №4276 1609 4647 6117 за период с 01.01.2023 по 29.01.2023 (т.2 л.д.96-97),
- протоколом осмотра предметов (документов) с приложенной фототаблицей, составленным 26 марта 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, в ходе которого произведён осмотр выписки о дебетовых и кредитных картах Колпакова А.С. (т.2 л.д.102-103).
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени, способу и мотиву совершенных преступлений. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они являются относимыми к настоящему делу, допустимыми и достаточными для постановления в отношении подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. обвинительного приговора. Заключения экспертов по результатам проведённых физико-химических судебных экспертиз суд кладёт в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующей методики экспертного исследования, являются научно-обоснованными, полными и достоверными.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в предъявленном им обвинении. При этом, разрешая вопрос о допустимости представленных по делу доказательств, суд исходит в первую очередь из того, были ли нарушены в ходе предварительного расследования по делу фактические права и законные интересы подсудимых при непосредственном собирании доказательств.
Согласно ч.1 ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 настоящего кодекса.
Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований, влекущих за собой в соответствии со ст.75 УПК РФ, признание протоколов допроса Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в качестве обвиняемых, протоколов проверки показаний Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. на месте недопустимыми доказательствами, суду не приведено, в связи с чем, суд признаёт указанные доказательства допустимыми, и считает, что они могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания обстоятельств по делу. Показания в качестве обвиняемых, а также показания при проверке показаний на месте даны Колпаковым А.С., Кожевниковым А.Ю. в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в присутствии защитника, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются и подтверждаются иными исследованными доказательствами в их совокупности, подтверждают события преступлений и причастность к ним Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю., оснований для исключения протоколов допроса обвиняемых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю., протоколов проверки их показаний на месте из числа доказательств по делу у суда не имеется. Допросы Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в качестве обвиняемых, проверка показаний Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. на месте проводились в соответствии с требованиями закона, им разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе, право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, составленные протоколы содержат подписи всех участников процесса, у которых замечаний по поводу проведения следственных действий не имелось. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю., данных ими в присутствии защитника при допросе в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве обвиняемого, а также при проверке их показаний на месте, у суда не имеется.
Суд также полагает, что оснований, влекущих за собой в соответствии со ст.75 УПК РФ, признание показаний свидетелей ФИО75, недопустимыми доказательствами, суду не приведено, в связи с чем, суд признаёт указанные доказательства допустимыми и считает, что они могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания обстоятельств по делу. Суд полагает, что вина подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, подсудимых Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в качестве обвиняемых на предварительном следствии, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра предметов, заключениями эксперта, содержание исследованных судом доказательств достаточно подробно изложено в приговоре. Поскольку указанные выше и приведённые в приговоре доказательства вины Колпакова А.С., Кожевникова А.Ю. в совершении инкриминируемых им деяний получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, суд полагает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено.
По убеждению суда, в ходе производства по уголовному делу судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; обеспечены требования равенства сторон при участии в судебном разбирательстве и его состязательность, право подсудимых на защиту, в том числе право знать, в чем они обвиняются и на основании каких доказательств.
Переходя к юридической оценке содеянного Колпаковым А.С., Кожевниковым А.Ю., суд приходит к выводу о том, что совершенные ими действия (по эпизоду в отношении Склярова Д.С.) содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства.
Переходя к юридической оценке содеянного Колпаковым А.С., суд приходит к выводу о том, что совершенные им действия (по эпизоду в отношении Кожевникова А.Ю.) содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, – незаконный сбыт наркотического средства.
По заключению первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кожевникова А.С. <данные изъяты>
Суд, находя заключение первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кожевникова А.Ю., а также данные справок, выданных Новониколаевской районной поликлиникой о том, что Кожевников А.Ю. <данные изъяты> с данными о личности Кожевникова А.Ю., его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление. Заключение экспертов по результатам первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Кожевникова А.Ю. суд кладёт в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно - обоснованным, полным и достоверным.
По заключению первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Суд, находя заключение первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Колпакова А.С., а также данные справок, выданных Новониколаевской районной поликлиникой о том, что Колпаков А.С. <данные изъяты>.2 л.д.146,147), согласующимися с данными о личности Колпакова А.С., его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступлений, а также в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенные преступления. Заключение экспертов по результатам первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Колпакова А.С. суд кладёт в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно - обоснованным, полным и достоверным. Согласно ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство Колпакова А.С., не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.
В силу ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
По характеру общественной опасности деяния Колпаковым А.С., совершены тяжкие преступления, по характеру общественной опасности Кожевниковым А.Ю. совершено тяжкое преступление.
Изучая личность подсудимого Колпакова А.С., суд установил, что <данные изъяты>
При назначении Колпакову А.С. наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1. УК РФ (в отношении Склярова Д.С.) суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Колпакова А.С., в соответствии с п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в составе группы лиц.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова А.С., за каждое инкриминируемое ему деяние, в соответствии с п.п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакова А.С., за каждое инкриминируемое ему деяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Колпакову А.С. за каждое из инкриминируемых ему деяний, суд не находит, так как судом не установлена совокупность смягчающих обстоятельств, являющаяся исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, совершенного Колпаковым А.С. (эпизод в отношении Склярова Д.С.), суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не имеется, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, кроме того, наличие отягчающего наказание обстоятельства, указанного в п.В ч.1 ст.63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, совершенного Колпаковым А.С. (эпизод в отношении Кожевникова А.Ю.), суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не имеется, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Изучая личность подсудимого Кожевникова А.Ю., суд установил, <данные изъяты>
При назначении Кожевникову А.Ю. наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1. УК РФ (в отношении Склярова Д.С.) суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Кожевникова А.Ю., в соответствии с п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в составе группы лиц.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Кожевникова А.Ю., в соответствии с п.п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Кожевникова А.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – язвенная болезнь желудка.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Кожевникову А.Ю., суд не находит, так как судом не установлена совокупность смягчающих обстоятельств, являющаяся исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, совершенного Кожевниковым А.Ю., суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не имеется, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, кроме того, наличие отягчающего наказание обстоятельства, указанного в п.В ч.1 ст.63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.
Назначая подсудимому Колпакову А.С. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание по одному из эпизодов совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенные Колпаковым А.С. преступления относятся к тяжким преступлениям, учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Колпакова А.С., на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения Колпаковым А.С. новых преступлений, с учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего психическое расстройство, не исключающее вменяемости, суд считает необходимым назначить Колпакову А.С. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, без применения необязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему дополнительного наказания, за совершенное Колпаковым А.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1. УК РФ (эпизод в отношении Кожевникова А.Ю.) наказание в виде лишения свободы назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, окончательное наказание назначить с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1. УК РФ (в отношении Склярова Д.С.), несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание Колпакова А.С., предусмотренного п.В ч.1 ст.63 УК РФ.
При назначении наказания Колпакову А.С. суд считает, что имеющиеся смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, полагает невозможным исправление Колпакова А.С. без изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что Колпаковым А.С. совершены тяжкие преступления, в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Колпакову А.С. отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом избранная подсудимому Колпакову А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, так как основания для её применения не отпали. Срок отбывания окончательного наказания Колпакову А.С. суд полагает необходимым исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
На основании ч.ч.3.2., 3.4. ст.72 УК РФ, время нахождения Колпакова Антона Сергеевича под домашним арестом с 3 февраля 2023 года по 10 апреля 2023 года суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания Колпакова Антона Сергеевича под стражей со дня фактического задержания 1 февраля 2023 года по 2 февраля 2023 года включительно, с 11 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначая подсудимому Кожевникову А.Ю. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Кожевниковым А.Ю. преступление относится к тяжкому преступлению, учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Кожевникова А.Ю., на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения Кожевниковым А.Ю. новых преступлений, и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения необязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему дополнительного наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание Кожевникова А.Ю., предусмотренного п.В ч.1 ст.63 УК РФ.
В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Решая вопрос о возможности исправления Кожевникова А.Ю. без реального лишения свободы, и назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, учитывает, что каких-либо мотивов, которые бы убедительно свидетельствовали об отсутствии возможности исправления Кожевникова А.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в ходе рассмотрения дела суду не приведено, что позволяет суду назначить подсудимому Кожевникову А.Ю. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
При назначении наказания Кожевникову А.Ю. суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
При назначении наказания подсудимому Кожевникову А.Ю., с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд пришел к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания путём применения в отношении Кожевникова А.Ю. условного осуждения. Из материалов дела следует, что какие-либо общественно-опасные последствия в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности не наступили, поскольку наркотическое средство было изъято сразу после его сбыта. То обстоятельство, что совершенное подсудимым Кожевниковым А.Ю. преступление относится к категории тяжких, не является безусловным основанием для реального отбывания Кожевниковым А.Ю. наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, разрешая вопрос о мере пресечения в отношении осуждённого, суд полагает необходимым в целях исполнения приговора избранную в отношении подсудимого Кожевникова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району по Волгоградской области: бумажный свёрток с веществом белого цвета в виде порошка, массой 0,020 грамма, содержащим производное N-метилэфедрона, бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №33 от 01.02.2023 года является веществом массой в высушенном состоянии равной 0,31 грамма, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), мобильный телефон марки «Infinix X668C» Imei 354772760860185, Imei 354772760860193, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30s», Imei - 351709110305746, Imei -351710110305744, мобильный телефон марки «Realme», Imei 864441053697612, Imei 864441053697604, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, автомобиль марки «ВАЗ 21114 Lada 111», государственный регистрационный знак К № регион, находящийся на хранении у Кожевникова А.Ю., оставить в его распоряжении, как законного владельца, CD-R диск, выписку о движении денежных средств по карте №№ за период времени с 01.01.2023 года по 29.01.2023 года, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №№ за период с 01.01.2023 года по 30.01.2023 года, выписку о дебетовых и кредитных картах Колпакова А.С., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
приговорил:
Признать Колпакова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ (в отношении Склярова Д.С.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.
Признать Колпакова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ (в отношении Кожевникова А.Ю.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Колпакову Антону Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Колпаковым Антоном Сергеевичем наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
На основании ч.ч.3.2., 3.4. ст.72 УК РФ, время нахождения Колпакова Антона Сергеевича под домашним арестом с 3 февраля 2023 года по 10 апреля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания Колпакова Антона Сергеевича под стражей со дня фактического задержания 1 февраля 2023 года по 2 февраля 2023 года включительно, с 11 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один ден░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1. ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,020 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №33 ░░ 01.02.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Infinix X668C» Imei - 354772760860185, Imei - 354772760860193, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░30s», Imei - 351709110305746, Imei -351710110305744, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme», Imei -864441053697612, Imei - 864441053697604, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21114 Lada 111», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 224 № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░░░ ░░ 29.01.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №№ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░░░ ░░ 30.01.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: