Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2022 от 02.08.2022

1-741/2022

05RS0018-01-2022-014792-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года      г. Махачкала             

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Магомедгаджиевой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., а также подсудимой Камышан И.В. и ее защитника-адвоката Дандамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Камышан Ирины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающей, гражданки РФ, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камышан И.В. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, она, она, 21.07.2022г., примерно, в 04 час., находясь в кафе "Ниагара", расположенном по адресу: <адрес>, заметила мобильный телефон марки "Редми 7", подключенный к музыкальной аппаратуре, оставленный Потерпевший №1 без присмотра, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно забрала его себе, скрылась с места преступления и распорядилась впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению и тем самым причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Подсудимая Камышан И.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель Рахманова М.И., а также потерпевшая Потерпевший №1 (в своем заявлении) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

    Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Камышан И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалами дела подтверждается, что причиненный ущерб потерпевшей в сумме 10000 руб. является для нее значительным.

При назначении подсудимой Камышан И.В. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Камышан И.В. вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее не судима, является по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности суд признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Кроме того, наличие на иждивении у Камышан И.В. троих малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Камышан И.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего допроса в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 30-33), обвиняемой (т.1 л.д.47-50) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства хищения мобильного телефона.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой Камышан И.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, ее семьи- наличие на иждивении троих малолетних детей, с учетом которых суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 6060 рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Камышан Ирину Вячеслаловну, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Камышан И.В. - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 6060 рублей, подлежащие выплате адвокату Дандамаевой А.А., участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.