Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-464/2022 от 26.04.2022

Судья федерального суда – Черных А.В. Дело № 7п – 464/2022

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2022 года г.Красноярск, пр.Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сорокиной Ю.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Юлии Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124210903568873 от 03 сентября 2021 года Сорокина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

10 января 2022 года судьей Октябрьского районного суда г.Красноярска вынесено определение, которым жалоба Сорокиной Ю.С. на указанное постановление оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока на обжалование и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока.

В жалобе, поданной в краевой суд, Сорокина Ю.С. просит определение судьи от 10 января 2022 года отменить, ходатайствует перед Красноярским краевым судом о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства выноситься определение.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, содержащего доказательства уважительности пропуска срока, подлежит восстановлению.

Судьей районного суда дана правильная оценка имеющимся материалам дела, из которых следует, что копия постановления должностного лица ГИБДД от 03 сентября 2021 года была получена Сорокиной Ю.С. лично 13 сентября 2021 года.

Следует отметить, что в полученном постановлении указан порядок его обжалования, в частности отражено о возможности его обжалования в течение 10 суток именно в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, с жалобой на указанное постановление Сорокина Ю.С. обратилась в районный суд г. Красноярска только 28 сентября 2021 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.2).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что обратившись с жалобой в районный суд, Сорокина Ю.С. пропустила срок обжалования постановления административного органа. При этом, как верно указано судьей районного суда, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Сорокиной Ю.С. заявлено не было.

Ходатайство Сорокиной Ю.С. о восстановлении срока обжалования постановления административного органа, не может быть рассмотрено Красноярский краевым судом, поскольку в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ его рассмотрение подсудно судье районного суда.

Таким образом, судьей Октябрьского районного суда г.Красноярска жалоба Сорокиной Ю.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 сентября 2021 года обоснованно возвращена без рассмотрения.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи районного суда, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 января 2022 года об оставлении без рассмотрения жалобы Сорокиной Ю.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 сентября 2021 года оставить без изменения, а жалобу Сорокиной Ю.С. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев